ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ                  № 2-2425/10р.

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

09 листопада 2010 року   Красноградський районний  суд Харківської  області  у  складі:

головуючої –   судді                             Болотової Л.І..

при секретарі                                         Кузнецовій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Краснограді  цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ “Правекс-Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

    ПАТ КБ “Правекс-Банк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

     В обгрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 26.11.2007 року між АКБ “Правекс-Банк” та ОСОБА_1  був укладений кредитний договір № 6279-040/07 Р на покупку автомобіля на загальну суму 10253,0  доларів США, з терміном погашення з 26.11.2007 року по 26.11.2014 року, із розрахунку 12,99% річних за час фактичного користування кредитом. Відповідач зобов’язувався повернути отриманий кредит шляхом внесення коштів рівними частинами в сумі 123,00 долари США щомісяця до 10 числа наступного місяця, та погашати відсотки за користування коштами.

У разі неналежного виконання або невиконання зобов’язань за договором розмір відсоткової ставки збільшується на 1% річних, крім того позивальник повинен сплачувати пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, зазначеної в п.1.2. Договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення

        Також між АКБ “Правекс-Банк” та ОСОБА_1  був укладений договір застави №6279-040/07Р від 26.11.2007 року, згідно якого для забезпечення виконання зобов’язання за кредитним договором було передано в заставу автомобіль ВАЗ-21101 2007 року випуску, сірого кольору, шасі (кузов, рама, коляска) №ХТА21101081071143, тип ТЗ-легковий седан-в, реєстраційний номер АХ 0998ВЕ.

        З метою забезпечення виконання зобов’язань між АКБ “Правекс-Банк” та ОСОБА_2 був укладений договір поруки №6279-040/07Р, згідно якого вона зобов’язувалася нести солідарну майнову відповідальність перед позивачем за виконання в повному обсязі зобов’язань ОСОБА_1.

        Кредитні кошти за вказаними договорами були отримані відповідачем ОСОБА_1 у повному обсязі, але користуючись кредитними коштами, свої зобов’язання за договорами він не виконав, у зв’язку з чим станом на 22.03.2010 року виникла заборгованість в сумі 9620,54 доларів США,  що за курсом НБУ становить 76577,12 гривень, в тому числі 8654,0 доларів США ( 68887,57 гривень) непогашений кредит, 298,0 доларів США (2372,14 гривень) – пеня на суму непогашеного кредиту, 632,0 долари США (5030,84 гривень) – несплачені відсотки за користування кредитом, 36,0 доларів США (286,57 гривень) – пеня на суму несплачених відсотків.

        Позивач просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором в сумі 76577,12 гривень та судові витрати по справі.

        Представник позивача подав до суду заяву, в якій позов підтримав і просив розглянути справу у його відсутність.

        Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, клопотання про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило, згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним винести заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів.

        Згідно актового запису про смерть №46 від 05.02.2010 року відповідач ОСОБА_2 померла  ІНФОРМАЦІЯ_3

        У відповідності до ст.197 ЦПК України якщо розгляд справи відбувається без участі осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

        Вивчивши матеріали справи, письмові докази, суд вважає, що позов  підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

        Згідно ст.ст. 526, 623 ЦК зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а разі невиконання або неналежного виконання зобов’язання боржником, він зобов’язаний відшкодувати кредитору завдані збитки.

26.11.20007 року між АКБ “Правекс-Банк” та ОСОБА_1  був укладений кредитний договір № 6279-040/07 Р на покупку автомобіля на загальну суму 10253,0  доларів США, з терміном з 26.11.2007 року по 26.11.2014 року із розрахунком 12,99% річних за час фактичного користування кредитом, що підтверджується копією кредитного договору (а.с.7-9), договір застави транспортного засобу № 6279-040/07Р (а.с.10-12), а також між  АКБ “Правекс-Банк” та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 6279-040/07Р (а.с.14).

В порушення умов договору ОСОБА_1 кредит не сплачує, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом, яка станом на 22.03.2010 року становить 9620,0 доларів США, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.21), і за курсом НБУ згідно довідки про офіційний курс гривні до іноземних валют від 19.03.2010 року становить 76577,12 гривень (а.с.17).

Враховуючи, що поручитель ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією актового запису про її смерть (а.с.28), її правонаступників не встановлено, заборгованість за кредитним договором в сумі 76577,12 гривень на користь позивача слід стягнути тільки з відповідача ОСОБА_1

 Згідно 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід також стягнути понесені позивачем судові витрати по справі - державне мито в сумі 765,77 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень, сплачені ним при поданні позову до суду (а.с.1-2).

  На підставі  викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 169, 224-226 ЦПК України,  суд,-  

В И Р І Ш И В:

       Позов Публічного акціонерного товариства КБ “Правекс-Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити частково.

      Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, індентифікаційний код НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає в АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ “Правекс-Банк” (м. Київ, Кловський узвіз 9/2) заборгованість по кредиту  в сумі 76577 (сімдесят шість тисяч п’ятсот сімдесят сім) гривень 12 копійок та судові витрати по справі - державне мито в сумі 765 (сімсот шістдесят п’ять) гривень 77 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень, а всього 77462 (сімдесят сім тисяч чотириста шістдесят дві) гривні 89 копійок на р/р 290981202011 в ПАТ “Правекс-Банк”, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920.  

         В позові до ОСОБА_2 відмовити в зв’язку з її смертю.

         Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання  копії  рішення.

           Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати   апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

            Суддя