Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА
06.08.10 р. № 13/913
Суддя Київського міжобласного апеляційного господарського суду Корсакова Г.В.,
розглянувши заяву Суб'єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_1 про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Черкаської області від 12.07.2010р.
по справі № 13/913 (суддя Скиба Г.М.)
за позовом Прокурора міста Черкаси в інтересах держави в особі Черкаської міської ради, м. Черкаси
до Суб'єкта підприємницької діяльності –фізичної особиОСОБА_1 м. Черкаси
про звільнення земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Черкаської області від 12.07.2010 року позов задоволено повністю. Зобов’язано Приватного підприємця ОСОБА_1 звільнити земельну ділянку загальною площею 4,2 кв.м., яка знаходиться на розі вул. Гоголя та вул. Леніна у м. Черкаси та повернути її законному володільцеві –Черкаській міській раді. Стягнуто з відповідача в доход державного бюджету 85 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Суб'єкт підприємницької діяльності –фізична особа ОСОБА_1. звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Черкаської області від 12.07.2010р. по справі № 13/913 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову. Одночасно скаржником подано заяву про поновлення строку на подання апеляційної скарги.
Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи клопотання про причини пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що заява відповідача підлягає задоволенню.
Згідно зі ст. 93 ГПК України, в редакції внесених Законом України «Про судоустрій та статус суддів»від 07.07.2010р. № 2453-VI (набрав чинності з 30.07.2010р.) змін, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Відповідно до абз. 7 п. 2 Перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів»від 07.07.2010р. № 2453-VI судові рішення, прийняті судами першої інстанції до набрання чинності цим Законом, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цим Законом.
Згідно зі ст. 93 ГПК України, в редакції на час прийняття місцевим господарським судом оскаржуваного рішення, апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення –з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення у справі № 13/913 прийнято господарським судом Черкаської області 12.07.2010 року та надіслано сторонам, згідно відмітки суду на звороті оригіналу рішення, 13.07.2010р. Останнім днем строку подання апеляційної скарги на вказане рішення, відповідно до вимог ст. 93 ГПК України, є 22.07.2010 року. З апеляційною скаргою відповідач звернувся, згідно відбитку вхідного штемпелю господарського суду Черкаської області, 23.07.2010 року, тобто з пропуском строку на подання апеляційної скарги лише на один день.
Зважаючи на викладене, апеляційний господарський суд вважає, що пропущений відповідачем процесуальний строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Черкаської області від 12.07.2010р. підлягає відновленню.
Керуючись ст.ст. 53, 65, 91, 92, 93 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Суб'єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_1 про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Черкаської області від 12.07.2010р. у справі № 13/913 задовольнити.
2. Відновити Суб'єкту підприємницької діяльності –фізичній особіОСОБА_1строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Черкаської області від 12.07.2010р. у справі № 13/913.
3. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
Суддя Г.В. Корсакова
Дата відправки 09.08.10