АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 листопада 2010 року м. Вінниця
Колегія суддів судової палати Вінницького апеляційного суду у складі:
головуючого: Нагорняка В.А..
суддів: Пащенко Л.В., Мартьянової Л.І.
при секретарі: Пєтуховій Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області від 14 вересня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 14 вересня 2010 року провадження у справі закрито у зв'язку з наданням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строку для примирення терміном на шість місяців до 14 березня 2011 року.
Не погоджуючись з даною ухвалою суду, ОСОБА_1 оскаржив останню в апеляційному порядку. У поданій апеляційній скарзі просить зазначену ухвалу скасувати, як незаконну, необґрунтовану та передати справу на новий розгляд іншому судді.
Розглянувши матеріали справи, перевіривши законність і обгрунтованість ухвали суду першої інстанції, доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу необхідно залишити без задоволення, а ухвалу суду без зміни з наступних підстав.
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
14 вересня 2010 року ОСОБА_2 в судовому засіданні надала письмову заяву в якій просила суд надати шести місячний строк для примирення з ОСОБА_1, оскільки вважає за можливе зберегти сімейні відносини з позивачем.
Згідно з ст. 111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Суд першої інстанції, постановляючи ухвалу про зупинення провадження у справі в зв'язку з наданням строку для примирення, з'ясував фактичні взаємини подружжя та врахував ту обставину, що в сім'ї є малолітня дитина.
За таких обставин, ухвала є законною та обґрунтованою і підстав для її скасування немає .
Доводи апеляційної скарги необґрунтовані і висновків суду не спростовують.
Керуючись ст. ст. 307, 312, 313-315 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області від 14 вересня 2010 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі двадцяти днів з дня його проголошення до Верховного Суду України.
Головуючий:
Судді:
З оригіналом вірно: