справа №1-370/10

В  И  Р  О  К

  І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

    10 листопада 2010 року                                                       Знам’янський міськрайонний суд

Кіровоградської області в складі :

    головуючого судді                                                                   Проценко О.М.

    при секретарі                                                                            Тумановій С.В.

    з участю прокурора                                                                  Потапенко Є.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам'янка Кіровоградської області кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця міста П’ятихатки Дніпропетровської області,  україннця, громадянина України, освіта неповна середня, тимчасово не працюючого, не одруженого,  на утриманні осіб не має, проживає АДРЕСА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_2, раніше не судимий, –

                                                                           за ч. 1 ст. 309 КК України,

                                                                 В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1 скоїв незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, при наступних обставинах:

    30 липня 2010 року, приблизно о 16 годині, ОСОБА_1, перебуваючи в селі Петрове Знам’янського району Кіровоградської області, біля Петровського ставка, побачив дикоростучі кущі коноплі. З кущів ОСОБА_1 руками зірвав листя та верхівки зазначених рослин, тиим самим, незаконно, без мети збуту придбав небезпечний наркотичний засіб – канабіс.

    Після чого зірване листя із дикоростучих кущів коноплі ОСОБА_1 поклав до поліетиленового пакету та приніс до себе до дому за адресою АДРЕСА_2 де на пакеті розложив листя та верхівки коноплі, які впродовж 6 днів висохли під сонцем. Після цього ОСОБА_1 висохле листя та верхівки коноплі руками подрібнив, чим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс, без мети збуту, виготовлений наркотичний засіб ОСОБА_1 зсипав у поліетиленовий пакет, який поклав до кишені своїх шортів.

    6 серпня 2010 року, ОСОБА_1, взявши з собою пакет з наркотичним засобом, пішов до залізничного вокзалу станції Знам’янка. О 9 годині 30 хвилин на першій платформі залізничного вокзалу станції  Знам’янка Одеської залізниці, працівниками міліції ОСОБА_1 був затриманий за порушення ч.1 ст. 178 КУпАП та був доставлений до приміщення кімнати міліції залізничного вокзалу станції Знам’янка. При проведенні особистого огляду ОСОБА_1 в кишені шортів, в які він був одягнений, працівниками міліції було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з рослинною речовиною, яка згідно висновку експертизи №189 від 19 серпня 2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, вагою у висушеному стані 29, 40 грам, та який він зберігав без мети збуту.

    Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєному злочині визнав повністю, однак давати пояснення і відповідати на запитання відмовився, посилаючись на ст.63 Конституції України, вказав, що не оспорює фактичні обставини кримінальної справи, які викладені в обвинувальному висновку.

    В скоєному щиро кається, просить суд його суворо на карати.

    У відповідності з ч.3 ст.299 КПК України докази по справі судом не досліджувалися, за згодою підсудного та прокурора, в зв'язку з тим, що ОСОБА_1 обставини справи, викладені в обвинувальному висновку – не оспорює.

    Оскільки обвинувачення ніким із учасників судового процесу не оспорюється, суд вважає вину підсудного ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, за ознаками: незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту – доведеною.

    При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного підсудним умисного, закінченого злочину, який закон класифікує як злочин середньої тяжкості, особу ОСОБА_1, що він раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, суспільно-корисною працею не займається, за місцем проживання  характеризується позитивно.

    До обставин, які пом’якшують покарання підсудного ОСОБА_1 суд відносить визнання своєї вини, щире каяття в скоєному.

    Обставин, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 судом не встановлено.

    Враховуючи тяжкість скоєного ОСОБА_1, особу підсудного, наявність обставин, які пом’якшують покарання і відсутність обставин, які обтяжують його покарання, суд вважає, що виправлення ОСОБА_1 можливе без відбування покарання, застосувавши до нього положення ст.75 КК України.

    Суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 774 грн. 00 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України на Одеській залізниці за проведення судової експертизи наркотичних засобів. (а.с.28-34)

    Керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд, –

                                               З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді 2 років обмеження волі.

        У відповідності зі ст.75 КК України, ОСОБА_1 звільнити від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком на 1рік.

    Відповідно до ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_1 обов'язок повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи і періодично з’являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

    Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 – підписка про невиїзд – залишити без змін до вступу вироку в закону силу.

    Стягнути з ОСОБА_1 774 грн. 00 коп. користь НДЕКЦ при УМВС України на Одеській залізниці за проведення судової експертизи наркотичних засобів..

    Речові докази по справі: поліетиленовий пакет з марихуаною, вага якої у висушеному стані становить 8, 834 грама, які знаходяться в камері зберігання речових доказів ЛВ на станції Знам’янка (а.с. 23) – знищити.

    На вирок може бути подано апеляцію протягом 15-ти діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду                                                          Проценко О.М.