Справа №2-5694/2010р.

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

           10 листопада 2010 року                                                                                   м. Луганськ

Жовтневий районний суд м. Луганська у складі:

                          головуючого – судді Васильєвої Н.М.,

                          при секретарі – Ковалевській А.А.,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного банку «Український комунальний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

У травні 2010 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в обґрунтування якого вказав, що 08.02.2008 року між АБ "Український комунальний банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №5907/08-1210-ф, згідно з яким банк надав відповідачу споживчий кредит в сумі 10000 грн. строком до 08.02.2010р. зі сплатою 24% річних за використання кредиту, та щомісячної комісійної винагороди в розмірі 1,5 % від суми виданого кредиту. Банком були виконані всі прийняті на себе зобов»язання за вказаним договором, але відповідач не виконує умови кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановлені кредитним договором термін. Відповідно до п.5.1. кредитного договору в разі несвоєчасної сплати кредиту та(або) відсотків по ньому, банк має право на стягнення пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочки платежу. Вказує, що заборгованість перед АБ "Укркомунбанк" станом на 30.04.2010р. складає 8339,37 грн., з яких: заборгованість по основній сумі кредиту – 5277,04грн., прострочені відсотки за користування кредитом – 2772,65 грн.,пеня за прострочені відсотки – 289,68 грн.

Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АБ "Український комунальний банк" заборгованість за кредитним договором на загальну суму 8339,37 грн., а також судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, надав суду пояснення, аналогічні викладеним у позові, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно з ст. 1054 ЦК України за  кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно з ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Згідно з ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що 08.02.2008 року між АБ "Український комунальний банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №5907/08-1210-ф, згідно з яким банк надав відповідачу споживчий кредит в сумі 10000 грн. на строк по 08.02.2010р. зі сплатою 24% річних за використання кредиту, та щомісячної комісійної винагороди в розмірі 1,5 % від суми виданого кредиту (а.с. 10 - кредитний договір).

За умовами кредитного договору, позичальник зобов'язаний погашати отриманий кредит згідно графіка, який є невід'ємною частиною дійсного договору (а.с. 11 – графік). Однак, відповідач не виконав взяті зобов'язання по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом відповідно до графіку погашення кредиту, через що позивач звернувся до суду з даним позовом.

Через порушення відповідачем умов кредитного договору, станом на 30.04.2010р. складає 8339,37 грн., з яких: заборгованість по основній сумі кредиту – 5277,04грн., прострочені відсотки за користування кредитом – 2772,65 грн.,пеня за прострочені відсотки – 289,68 грн  (а.с. 5-7 – розрахунок заборгованості)

Виходячи з наведеного, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, так як вони знайшли своє підтвердження у судовому засідання з досліджених доказів. Між позивачем та відповідачем існували договірні відносини, підставою для виникнення яких став кредитний договір. Відповідач своє зобов’язання відповідно до умов кредитного договору не виконав належним чином, через що виникла заборгованість за договором у розмірі 8339,37 гривень, яка і підлягає стягненню з нього на користь позивача.

Згідно з ст. 88 ЦПК України з відповідачки повинно бути стягнуто на користь позивача понесені ним при зверненні до суду судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 83,39 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 553, 554, 1054  ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Акціонерного банку «Український комунальний банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку «Український комунальний банк» (р/р №29097121019 в АБ «Укркомунбанк» м. Луганська, МФО 304988, код 24191588) суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 8339,37 гривень, а також судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 83,39 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень, всього стягнути 8542 гривень 76 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Жовтневий районний суд м. Луганська в 10-денний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: