Справа №2-8019/2010 р.

У Х В А Л А

          10 листопада 2010 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в  :

          Позивач ПАТ «Банк Кредит Дніпро» звернувся до суду із вимогами до відповідача ОСОБА_2, зазначивши його місце проживання: АДРЕСА_1

          Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

          На звернення суду до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_2 Печерське РУ ГУ МВС України в м. Києві  повідомило, що така фізична особа за зазначеною адресою не зареєстрована, зареєстрованим по м. Києву та Київській області не значиться.

          Відповідно до ч.2 ст.122 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа на підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п.4 ч.3 ст.121 цього Кодексу.

          Відповідно до п.4 ч.2 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

          Вивчивши позовну заяву, враховуючи, що за результатами отриманої судом інформації  встановлено, що справа на підсудна цьому суду, оскільки відповідач ОСОБА_2 за зазначеною у позовній заяві адресою не зареєстрований, тому позовну заяву ПАТ «Банк Кредит Дніпро» слід повернути позивачу.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109,121,122,209,210 ЦПК України,

у х в а л и в :

          Позовну заяву ПАТ «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_2 про стягнення боргу - повернути позивачу.

          Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п’яти днів з дня винесення ухвали.

          СУДДЯ