копія

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2010 року

Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Талалай О. І.  

з участю секретаря - Рачковської Т. О.

             позивача – ОСОБА_1

             представника позивача – ОСОБА_2,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам’янці-Подільському  справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в                м. Кам’янці-Подільському про визнання дій неправомірними та зобов’язання зарахування до стажу державної служби періоду роботи і проведення перерахунку пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

 Позивач звернулася з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Кам’янці-Подільському про визнання неправомірною відмови управління від 02.07.2010 року щодо перерахунку пенсії як державному службовцю та зобов’язання зарахування до стажу державної служби періоду її роботи в прокуратурі міста Кам’янця-Подільського з 07.05.1982 року по 08.09.2002 року і проведення перерахунку пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу».

В обґрунтування вимог вказує, що відповідно до наказу № 6 від 07.05.1982 року була призначена на посаду начальника особливо-загального сектора прокуратури міста, а відповідно до наказу № 5 від 01.06.1996 року – на посаду державного службовця спеціаліста другої категорії і присвоєно 13 ранг. Протягом всього часу роботи в прокуратурі посадові обов’язки не змінювалися, виконувала одні й ті самі організаційно-розпорядчі функції як державний службовець. Відмова відповідача в зарахуванні до стажу державної служби періоду її роботи в період з 07.05.1982 року по 08.09.2002 року є неправомірною.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, подав заяву про слухання справи в його відсутності. Згідно письмового заперечення позов не визнає.

Суд вважає за можливе справу слухати у його відсутності.  

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що ОСОБА_1 відповідно до наказу прокурора м. Кам’янця-Подільського № 6 від 07.05.1982 року була призначена на посаду начальника особливо-загального сектора прокуратури міста з 10 травня 1982 року, а відповідно до наказу № 5 від 01.06.1996 року – на посаду державного службовця спеціаліста другої категорії із увільненням з посади начальника особливо-загального сектора і присвоєно 13 ранг. 31 січня 2007 року звільнена з роботи за власним бажанням згідно ст. 38 КЗпП України.

З 08 вересня 2001 року позивачу призначена пенсія за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».

Найменування посад завідуючих канцеляріями у прокуратурах міст було змінено на спеціалістів другої категорії із присвоєнням рангу державного службовця на підставі наказу Генерального прокурора України № 83 від 13 травня 1996 року з метою приведення найменувань посад службовців у відповідність з функціональними обов’язками працівників  згідно ст. 15 Закону України «Про прокуратуру», ст. ст. 9, 25 Закону України «Про державну службу».

На звернення ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Кам’янці-Подільському про проведення перерахунку пенсії як державному службовцю 02.07.2010 року отримано відмову з тією мотивацією, що до стажу державної служби можна зарахувати період роботи з 01.06.1996 року по 08.09.2002 року (6 років 3 місяці 8 днів), що недостатньо для призначення пенсії за Законом України  «Про державну службу».

Згідно ч. 2 ст. 37 Закону України «Про державну службу» на одержання пенсії державних службовців мають право особи, які досягли встановленого законодавством пенсійного віку, за наявності страхового стажу для жінок – не менше 20 років, у тому числі стажу державної служби – не менше 10 років, та які на час досягнення пенсійного віку працювали на посадах державних службовців.

Відповідно до п. 2 Порядку обчислення стажу державної служби, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.05.1994 року № 283 до стажу державної служби зараховується робота (служба) на посадах керівних працівників і спеціалістів в апараті органів прокуратури.

Враховуючи вищенаведене законодавство та беручи до уваги, що                 ОСОБА_1 з 10 травня 1982 року по 01 червня 1996 року працювала на посаді  начальника особливо-загального сектора прокуратури міста, найменування якої було змінено на спеціаліста другої категорії з присвоєнням 13 рангу державного службовця без зміни посадових обов’язків, період її роботи з 10.05.1982 року по 01.06.1996 року слід зарахувати до державної служби.

Тому відмову управління Пенсійного фонду України в м. Кам’янці-Подільському в проведенні перерахунку пенсії позивачу як державному службовцю слід визнати неправомірною та зобов’язати зарахувати до стажу державної служби період її роботи 10.05.1982 року по 01.06.1996 року і провести перерахунок пенсії за віком відповідно до Закону України «Про державну службу».

Керуючись ст. ст. 158 – 160, 163 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :  

Позов задовольнити.

Визнати неправомірною відмову управління Пенсійного фонду України в                 м. Кам’янці-Подільському в проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 як державному службовцю та зобов’язати управління Пенсійного фонду України в м. Кам’янці-Подільському зарахувати до стажу державної служби період роботи ОСОБА_1 в прокуратурі м. Кам’янця-Подільського з                      10 травня 1982 року по 01 червня 1996 року і провести перерахунок пенсії за віком відповідно до Закону України «Про державну службу».  

На постанову може бути подано апеляційну скаргу з направленням її копії апеляційній інстанції до Львівського апеляційного адміністративного суду через міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя (вірно)

Вірно.Суддя: