Справа № 2-9140-2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2010 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді – П.І. Профатило,
при секретарі – Савчук Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Слов’янської міської Ради, виконавчого комітету Слов’янської міської Ради про визнання незаконним і скасування рішення, визнання незаконним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку , -
ВСТАНОВИВ:
До Слов'янського міськрайонного суду звернулася позивачка з позовом до Слов’янської міської Ради, виконавчого комітету Слов’янської міської Ради про визнання незаконним і скасування рішення, визнання незаконним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, обґрунтувавши свої вимоги тим, що на підставі свідоцтва на спадщину за заповітом від 18.10.2002 року, зареєстрованого в КП БТІ міста Слов’янська за №10368/22 від 28.10.2002 року їй належать 14/50 часток житлового будинку АДРЕСА_1 . вищезазначене майно вона успадкувала після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
16.05.2001 року ОСОБА_2 та їй був виданий Державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_1 на земельну ділянку площею 0,0826 га по АДРЕСА_1 для обслуговування житлового будинку і господарських споруд. Державний акт був виданий на підставі рішення виконкому Слов’янської міської Ради від 21.03.2001 року №170/3.
На сьогоднішній день склалася ситуація, коли вона, як власник не може розпоряджатися своєю власністю, оскільки документ був виданий на померлу особу, а тому є незаконним, тому просить суд визнати незаконним та скасувати Рішення виконкому Словянської міської Ради віж 21.03.2001 року №170/3 в частині передачі у приватну власність земельної ділянки площею 0, 0826 га по АДРЕСА_1 для обслуговування житлового будинку ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , визнати незаконним та скасувати Державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_1 від 16.05.2001 року.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явилася, однак до суду надала заяву, в якій просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та слухати справу у її відсутності.
Відповідачі Виконавчий комітет Слов’янської міської Ради та Слов’янська міська Рада в судове засідання не з’явилися, однак до суду надали заяву в якій просили слухати справу у його відсутності, постановити рішення на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні і підтверджується, що ОСОБА_1 є власницею 14/50 часток житлового будинку на підставі свідоцтва на спадщину за заповітом від 18.10.2002 року, зареєстрованого в КП БТІ міста Слов’янська.
З наданої копії свідоцтва про право на спадщину, вбачається, що ОСОБА_2 померла 18 лютого 2000 року, а ОСОБА_1 прийняла 14/50 часток житлового будинку АДРЕСА_1 .
16.05.2001 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був виданий Державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_1 на земельну ділянку площею 0,0826 га по АДРЕСА_1 для обслуговування житлового будинку і господарських споруд. Державний акт був виданий на підставі рішення виконкому Слов’янської міської Ради від 21.03.2001 року №170/3.
Оскільки ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року та за життя не одержала документ, який би посвідчував право її власності на земельну частку, у зв’язку із її смертю, спадщина відкрилася на те майно, яке належало їй на день смерті на праві приватної власності (ст.1218 ЦК), тобто на час смерті вона не стала власницею частки землі, тому ОСОБА_1, яка є спадкоємцем, не може успадкувати те що не належало спадкодавцю.
Враховуючи вищезазначене, що ОСОБА_1 не має права в порядку спадкування після ОСОБА_2 одержувати державний акт на право власності на земельну ділянку, оскільки акт було видано після смерті ОСОБА_2, тому необхідно задовольнити позовні вимоги, і визнати недійсним та скасувати Державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_1 на земельну ділянку площею 0,0826 га по АДРЕСА_1 для обслуговування житлового будинку і господарських споруд, виданий ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на підставі рішення виконкому Слов’янської міської Ради від 21.03.2001 року №170/3.
Відповідно до ч.1 ст. 393 ЦК України правовий акт органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування , який не відповідає законові і порушує права власника, за позовом власника майна визнається судом незаконним та скасовується. Тому, суд, вважає за необхідне визнати недійсним та скасувати Державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_1 на земельну ділянку площею 0,0826 га по АДРЕСА_1 для обслуговування житлового будинку і господарських споруд, виданий ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на підставі рішення виконкому Слов’янської міської Ради від 21.03.2001 року №170/3.
На підставі викладеного та керуючись ст. 393 ЦК України, 10,60,131,213,215,221 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати недійсним та скасувати Державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_1 на земельну ділянку площею 0,0826 га по АДРЕСА_1 Донецької області для обслуговування житлового будинку і господарських споруд, виданий ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на підставі рішення виконкому Слов’янської міської Ради від 21.03.2001 року №170/3.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Слов’янського
міськрайонного суду П.І. Профатило