Судове рішення #11830359

                  Справа № 2 – 2685/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2010 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

    головуючого – судді Дурасової Ю.В.

    при секретарі – Крутій Ю.В.,

    за участю позивача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд –

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу і в обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що з 28.11.1986 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою, який зареєстровано                                в  Довгинцівському відділі РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 728.                    

Неповнолітніх дітей від шлюбу не мають.

Спільне життя з відповідачкою не склалося із-за постійних сварок з причини несумісності характерів                            та небажання відповідачки проживати в селі. Таке відношення відповідачки до сім’ї приводило до частих сварок,                   які переросли в повну байдужість одне до одного. Ними втрачено почуття поваги одне до одного.

Шлюбні відносини між ними припинені з листопада 2006 року і з того часу вони проживають нарізно.                        Він запропонував відповідачці добровільно розірвати шлюб, але відповідачка на розірвання шлюбу не погодилася                              і до відділу РАЦС не з’явилася. Вважає, що подальше сумісне життя і збереження сім’ї неможливі. Спору про поділ майна немає. Таким чином, просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, підтвердивши доводи викладені в позовній заяві, суду пояснив, що він з відповідачкою не мешкають разом вже 4 роки, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідачка у судове засідання не з’явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, від неї не надійшло повідомлення про причини неявки. Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, тому суд, на підставі ст. 224 ЦПК України, ухвалив провести заочний розгляд справи.

Відповідно до ст. 112 СК України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження сім’ї неможливі. Як вбачається з пояснень позивача та матеріалів справи, шлюбні відносини між подружжям припинені, подружжя проживає окремо один від одного, спільне господарство не ведеться. Подружжя припинило подружні відносини і спільне проживання. У подружжя неповнолітніх дітей немає, спору                    про поділ майна також немає. Позивач вважає, що сім’я розпалася і зберегти її неможливо, тому бажає шлюб розірвати – за таких обставин збереження сім’ї неможливе та позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше                 не проживає або не знаходиться.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Керуючись ст. ст. 110-112 СК України, ст. ст. 8, 10, 11, 77, 208, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2, укладений 28 листопада 1986 у Довгинцівському відділі реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 728 – розірвати; прізвища після розірвання шлюбу              не змінювати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву                 про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу  не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя:                             Ю.В. Дурасова

                                               

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація