Справа №  2-961/10

УХВАЛА

26 жовтня 2010 р.                                                                                          м. Донецьк

Калінінський районний суд м. Донецька в складі: головуючого - судді Домарєва О.В., за участю заявниці при секретарі Луценко О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 «Про перегляд  рішення суду за ново виявленими обставинами», -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Калінінського районного суду м.Донецька від 05.03.10 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Калінінської районної в м.Донецьку ради «Про усунення перешкод у користуванні власністю» визнано право власності на узгоджене перепланування квартири АДРЕСА_1.

27.09.10 заявниця подала заяву про перегляд рішення від 05.03.10 за ново виявленими обставинами, посилаючись на те, що її не було залучено у якості третьої особи або співвідповідача, що призвело до порушення її прав. Крім того, позивачу та суду не були відомі факти, що мають істотне значення щодо предмету спору, а саме: рішенням виконавчого комітету Калінінської районної в м. Донецьку ради від 09.12.09 №389/2 було відмовлено у наданні довідки узгодження прийняття самовільно переобладнаної квартири 1 з тамбуром в житловому будинку по АДРЕСА_1 у зв’язку з відсутністю згоди співвласників, дані технічного паспорту позивача не відповідають дійсності.

Відповідно до ст. 361 ЦПК України підставами для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Перевіривши матеріали заяви, цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою  та підлягає задоволенню, оскільки  заочним рішенням Калінінського районного суду м.Донецька від 05.03.10  були суттєво порушені права заявниці ОСОБА_3, яка не була притягнута до участі у справі у якості третьої особи  

За наведених обставин та вимог закону заочне рішення Калінінського районного суду м.Донецька від 05.03.10 підлягає перегляду  у зв’язку з нововиявленими обставинами, які є істотними для справи, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Також суд вважає необхідним  залучити до участі у справі у якості третіх осіб ОСОБА_1. КП «БТІ м.Донецька» та Інспекцію архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області.

    На підставі викладеного та керуючись ст. 361-365 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 «Про перегляд ухвали за ново виявленими обставинами» – задовольнити.

Заочне рішення Калінінського районного суду м.Донецька від 05.03.10 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Калінінської районної в м. Донецьку ради «Про усунення перешкод у користуванні власністю» - скасувати.

Залучити до участі у справі у якості третіх осіб ОСОБА_1. КП «БТІ м.Донецька» та Інспекцію архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області.

Призначити справу за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Калінінської районної в м. Донецьку ради «Про усунення перешкод у користуванні власністю» -  до розгляду на  12-00 год 10 листопада 2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

               Суддя                                                      О.В. Домарєв