Справа № 2а – 531/10

УХВАЛА

     ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення адміністративного позову

без розгляду, у зв’язку з пропуском строку

звернення до суду

15 вересня 2010 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

    головуючого – судді Дурасової Ю.В.,

    при секретарі – Крутій Ю.В.,

    за участю позивача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі адміністративну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідачів Інспектора ДПС БДПС ВДАІ для ОАТ м. Кривого Рогу і АТІ УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, молодшого сержанта міліції – Содокіна Віталія Віталійовича та Відділу ДАІ для ОАТ м. Кривого Рогу і АТІ УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про скасування постанови                                             по справі про адміністративне правопорушення, суд, -

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 18.01.2010 року звернувся до суду з адміністративним позовом            до відповідачів Інспектора ДПС БДПС ВДАІ для ОАТ м. Кривого Рогу і АТІ УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, молодшого сержанта міліції – Содокіна Віталія Віталійовича та Відділу ДАІ для ОАТ м. Кривого Рогу і АТІ УДАІ ГУМВС України                                    в Дніпропетровській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги та надав суду пояснення,              що інспектор не видав йому одразу на руки постанову та протокол про притягнення його до адміністративної відповідальності. В липні 2010 року йому прийшов виклик до ДВС.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки.

Відповідно ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

В силу ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду , якщо суд за заявою особи, яка його подала,                не знайде підстав для поновлення строку.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 288 КпАП України, постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або до районного, районного в місті, міського чи міськрайонного суду, в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими КпАП України .

Відповідно до ст. 289 КпАП України, скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ч. 2 ст. 171-2 КАС України, рішення місцевого загального суду                                  як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, є остаточним і оскарженню не підлягає.

В судовому засіданні встановлено, що даний адміністративний позов подано                                  з пропущенням установленого законом строку, позивач просив поновити йому строк для оскарження постанови про накладення на нього адміністративного стягнення, однак, не надав суду доказів пропуску строку з поважних причин.

Таким чином, Суд не знайшов підстав для поновлення строку звернення до суду, тому позов залишається без розгляду.

Керуючись ст. 2, 4, 6, 99, 100, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов позивача ОСОБА_1 до відповідачів Інспектора ДПС БДПС ВДАІ для ОАТ м. Кривого Рогу і АТІ УДАІ ГУМВС України                                  в Дніпропетровській області, молодшого сержанта міліції – Содокіна Віталія Віталійовича                       та Відділу ДАІ для ОАТ м. Кривого Рогу і АТІ УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення – залишити без розгляду, у зв’язку з пропуском строку звернення до суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                             Ю.В. Дурасова