Справа № 2а-1748/10  

У Х В А Л А

  26 жовтня 2010 року  Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Кривому Розі про визнання дій неправомірними, стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,  

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

             25.10.2010 року  позивач звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просила визнати дії Управління пенсійного фонду України в м. Кривому Розі щодо не нарахування  позивачу  щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії дітям війни у розмірі 30% від розміру мінімальної пенсії за віком за період з 01.01.2006 року по 01.09.2010 року неправомірними;   зобов’язати відповідача зробити  йому перерахунок пенсії за період з 01.01.2006 по 01.09.2010 року з урахуванням фактично виплачених сум виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановлено ч.1 ст 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.  

Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановлених цим кодексом або іншими законами.  

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється  шестимісячний строк, який, якщо не встановлене інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна  була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.  

Відповідно до ст. 100 КАС України – адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.  

Відповідно до ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.  

Згідно позовних вимог, позивач  просить  визнати неправомірними дії відповідача саме з не нарахування щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії дітям війни у встановленому відповідним законом  розмірі, у зв’язку з чим зобов’язати відповідача зробити перерахунок та виплатити позивачу відповідні суми, отже не можна посилатися на ч.2 ст. 46 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», разом із тим у позові  немає  клопотання про поновлення пропущеного шестимісячного строку позовної давності і відповідно не зазначено  поважних причин пропущення процесуального строку, тобто, є всі підстави для залишення позову без розгляду.  

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 99-102 КАС України,    

У Х В А Л И В:

        Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Кривому Розі про визнання дій неправомірними, стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни  за період з 01.01.2006 по 01.09.2010 року - залишити  без розгляду.  

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

    Ухвала суду може бути оскаржена протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.  

        Суддя                                        Бондар Я.М.