Справа № 2-1814/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2010 року Ковельський міськрайонний суд
Волинської області
в складі: головуючого – судді Миронюка М.Г.,
з участю секретаря – Посполітак Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ковель цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ковельської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись в суд з позовною заявою до Ковельської міської ради в якій прохають визначити їм додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3. В обґрунтування заявлених вимог позивачі вказують, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_3, яка постійно проживала по АДРЕСА_1. Заповіт матір"ю не укладався, а право на спадщину за законом виникло у позивачів, як дітей померлої. До складу спадкового майна входить квартира АДРЕСА_1, яка на праві приватної власності належала батьку – ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4. Позивач ОСОБА_1 вказує, що після смерті матері фактично прийняв спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном, однак заяву про прийняття спадщини не подав. Позивач ОСОБА_2 вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла її дочка, вона змушена була оформляти документи на встановлення піклування над неповнолітною внучкою та опіку над малолітнім внуком, а тому пропустила строк для прийняття спадщини після смерті матері. На даний час у позивачів виникла необхідність в оформленні спадкового майна, у чому їм відмовлено у зв'язку із пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. Вважають, що така відмова порушує їх права як спадкоємців, тому ставлять питання про визначення додаткового строку, достатнього для подання ними заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 терміном у два місяці.
Позивачі в судове засідання не з"явились, подали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позов підтримують повністю та прохають його задовольнити.
Представник відповідача – Ковельської міської ради в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.
З копії свідоцтва про народження слідує, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками якого у свідоцтві про народження записані ОСОБА_4 та ОСОБА_3.
Матеріалами справи встановлено та підтверджується копіями свідоцтв про зміну імені, що ОСОБА_5 змінювала прізвище, ім"я, по-батькові спочатку на ОСОБА_6, пізніше на ОСОБА_7, потім на ОСОБА_2.
З копії свідоцтва про народження, виданого повторно 25.07.2005 року відділом РАЦСу по місту Ковелю Ковельського МРУЮ слідує, що ОСОБА_8 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3, батьками якої у свідоцтві про народження записані ОСОБА_9 та ОСОБА_3.
З копії свідоцтва про смерть, виданого ІНФОРМАЦІЯ_4 відділом РАЦСу по місту Ковелю Ковельського МРУЮ слідує, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4.
З копії свідоцтва про смерть, виданого 30.06.2009 року відділом РАЦСу по місту Ковелю Ковельського МРУЮ слідує, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ст. 1269 ЦК України для прийняття спадщини спадкоємець, який не проживав постійно із спадкодавцем має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, причому відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом встановленого ч.1 ст. 1270 цього Кодексу шестимісячного строку, який починається з часу відкриття спадщини, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що її не прийняв.
Чинним законодавством, а саме, ч.3 ст. 1272 ЦК України, передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
В судовому засіданні встановлено, що позивачі у встановлені строки не подали до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, а тому вважаються таким, що її не прийняли.
Проаналізувавши зібрані по справі докази, ту обставину, що позивачі не звертались до нотаріального органу, оскільки вважали, що своїми діями прийняли спадщину, суд приходить до висновку, що із врахуванням обставин справи позивачам слід визначити додатковий строк, достатній для подання ними заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 терміном у два місяці.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1216, 1268, 1269, 1270, 1272, ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 терміном до 29 грудня 2010 року.
Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 терміном до 29 грудня 2010 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий: М.Г. Миронюк
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1814/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Миронюк Микола Гнатович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2016
- Дата етапу: 06.01.2016
- Номер: 6/643/61/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1814/10
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Миронюк Микола Гнатович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2017
- Дата етапу: 28.11.2017
- Номер: 6/640/38/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1814/10
- Суд: Київський районний суд м. Харкова
- Суддя: Миронюк Микола Гнатович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.01.2019
- Дата етапу: 05.03.2019
- Номер: 6/640/113/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1814/10
- Суд: Київський районний суд м. Харкова
- Суддя: Миронюк Микола Гнатович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2019
- Дата етапу: 08.04.2019
- Номер: 6/641/165/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1814/10
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Миронюк Микола Гнатович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.06.2020
- Дата етапу: 11.06.2020
- Номер: 6/953/279/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1814/10
- Суд: Київський районний суд м. Харкова
- Суддя: Миронюк Микола Гнатович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2020
- Дата етапу: 24.07.2020
- Номер: 22-ц/818/1987/21
- Опис: за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ», зацікавлені особи Нетай Олександр Анатолійович, Київський ВДВС міста Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до Нетая Олександра Анатолійовича про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1814/10
- Суд: Харківський апеляційний суд
- Суддя: Миронюк Микола Гнатович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2021
- Дата етапу: 19.01.2021
- Номер: 6/953/484/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1814/10
- Суд: Київський районний суд м. Харкова
- Суддя: Миронюк Микола Гнатович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2024
- Дата етапу: 28.11.2024
- Номер: 6/953/18/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1814/10
- Суд: Київський районний суд м. Харкова
- Суддя: Миронюк Микола Гнатович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2024
- Дата етапу: 10.12.2024
- Номер: 2-1814/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1814/10
- Суд: Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Миронюк Микола Гнатович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2010
- Дата етапу: 21.12.2010
- Номер: 6/953/18/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1814/10
- Суд: Київський районний суд м. Харкова
- Суддя: Миронюк Микола Гнатович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2024
- Дата етапу: 09.01.2025
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1814/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Миронюк Микола Гнатович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2010
- Дата етапу: 12.10.2015