Справа № 2-586/10р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И                                                                                                                                

25 жовтня 2010 року                                                                                                смт Ємільчине      

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді:                                    Прищепи Т.П.

при секретарі:                                               Лук’янчук Т.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні без фіксування технічними засобами в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України,  в залі суду смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, де зазначила, що 05.05.1990 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб Бобрицькою сільською радою, Ємільчинського району Житомирської області, актовий запис № 2.

Спільних дітей у сторін не має, однак відповідач не бажає розірвати шлюбу у органах РАЦС. Спільне життя з відповідачем не склалося, в даний час вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, між нами часто на грунті особистих неприязних відносин виникали сварки,  позивачка вважає, що подальше спільне проживання і збереження шлюбу є неможливим.

В судове засідання позивачка не з’явилась, надіслала до суду заяву в якій просила справу розглянути без її участі, позов підтримала та просила задоволити, а також повідомила, що вибирає  прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач в судове засідання не з’явився, надіслав до суду телеграму де вказав, що на розірвання шлюбу згоден, заперечень проти позову не має, просив справу розглянути без його участі.

Відповідно до ст. ст. 130 ч. 4, 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову на попередньому судовому засіданні, та у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що між сторонами склалися неприязні відносини. Це дає суду підстави зробити висновок про те, що сім’я повністю розпалась і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.

Відповідно до ч. 8 ст. 235 ЦПК України, у рішенні суду зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Встановлено, що під час реєстрації шлюбу 05.05.1990 року Бобрицькою сільською радою, прізвище змінила позивачка (дошлюбне прізвище Гриценко), в заяві поданій до суду зазначила, що  прізвище залишити «ОСОБА_1».

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню  відповідача на користь позивачки понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а саме витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

Позивачка звільнена від сплати судового збору, як потерпіла від аварії на ЧАЕС, тому та відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10,11,60, 130, ч 4, 174    ч. 4, 197 ч. 2, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб зареєстрований 05 травня 1990 року виконкомом Бобрицької сільської ради, Ємільчинського району Житомирської області, актовий запис № 2, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженкою с. Велика Цвіля, Ємільчинського району Житомирської області, жителькою АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем та жителем с. Бобриця, Ємільчинського району Житомирської області  - розірвати.

Залишити ОСОБА_1 прізвище – «ОСОБА_1».

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу реєстрації актів цивільного стану Ємільчинського районного управління юстиції, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 30 (тридцять) грн. понесених витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

Стягути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 17 (сімнадцять) грн.

Копію рішення суду направити сторонам.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Ємільчинський районний суд, а особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя

Ємільчинського райсуду                                                                     Т.П.Прищепа