Справа № 2-549

2010 р.                                                                                                                                                 ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ  

                                                           ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ        

    1 листопада 2010 року

    Черняхівський  районний суд  Житомирської області в складі:

      головуючого - судді      Васильчука С.Ф.,

    при секретарі                  Боголюб Т.Є.,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Черняхові справу за позовом  ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»  в особі Житомирської обласної дирекції філії «Центральне РУ»  АТ «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2  про стягнення заборгованості по договору кредиту в сумі 9856 грн.14 коп.,-

                                                                      ВСТАНОВИВ:

 ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»  в особі Житомирської обласної дирекції філії «Центральне РУ»  АТ «Банку «Фінанси та Кредит» звернулося до суду  з позовною заявою, в якій  зазначено, що з відповідачем по справі ОСОБА_1 24 квітня 2007 року  був укладений  кредитний  договір № 24-479/07-ШД, відповідно до якого відповідач, отримав в тимчасове користування кредитні ресурси в сумі 5000 тисяч гривень. 24 квітня  2007 року був укладений договір поруки з ОСОБА_2  Договором  поруки передбачено, що поручитель відповідає перед кредитором в тому ж об’ємі, що і позичальник. Відповідачі в односторонньому порядку припинили виконувати взяті на себе зобов’язання по поверненню отриманого кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом, в зв’язку з чим виникла заборгованість в розмірі 9856 грн.14 коп. На неодноразові  письмові попередження про погашення виниклої заборгованості відповідачі боргу не оплатили. В зв’язку з вищевикладеним просив суд позов задовольнити та стягнути з відповідачів суму заборгованості в солідарному порядку, а також відшкодувати судові витрати, сплачені при подачі позовної заяви.

Представник позивача  в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити.

Відповідачі  в судове засідання не з'явилися, хоч були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи,  причини неявки суд не повідомили. В зв'язку з цим суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних в справі доказів.

    Дослідивши матеріали справи,  вислухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, оскільки відповідно до статі 1054 ЦК України та умов укладеного договору банк зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст. 509 ЦК України зобов’занням є правовідносини, в якому одна сторона зобов’язана вчинити на користь другої сторони певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника його виконання.

    Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно частини 1 статі 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного керуючись ст. ст.  3, 10, 11, 60, 74, 88, 118-120, 212, 215, 224-228  ЦПК України, ст.ст. 509,526, 1054, 1193 ЦК України суд,-

                                                               В И Р І Ш И В:  

    Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2  в солідарному порядку на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»  в особі Житомирської обласної дирекції філії «Центральне РУ»  АТ «Фінанси та Кредит»  суму заборгованості у розмірі 9856 (дев’ять тисяч вісімсот п’ятдесят шість) гривень 14 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»  в особі Житомирської обласної дирекції філії «Центральне РУ»  АТ «Фінанси та Кредит»   державне мито в розмірі 98 (дев’яносто вісім) гривень 56 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом десяти днів після проголошення рішення,  а для осіб, які не були присутні в судовому засіданні в той же строк після отримання копії рішення.

В разі неподання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після закінчення строку для її подання.

        Головуючий-суддя:                                                                С.Ф.Васильчук