Справа № 2-563

                                                       2010 р.

                                                                                                                                                                                         ЗАОЧНЕ     РІШЕННЯ  

                                                          ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ        

    5 листопада 2010 року

    Черняхівський  районний суд Житомирської області в складі:

      головуючого- судді Васильчука С.Ф.,

    при секретарі        Боголюб Т.Є.,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Черняхові справу за позовом ОСОБА_1 до  ТОВ «ОВД» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, компенсації за затримку розрахунку при звільненні,-

                                                                ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій  вказував, що з 06.05.2008 року по 01.04.2009 року він працював інспектором охорони в ТОВ «ОВД», а саме охороняв територію Черняхівського комбінату хлібопродуктів. В вересні та жовтні 2009 року та з січня 2010 року охоронна фірма, в якій він працював взагалі перестала виплачувати заробітну плату. На день звільнення з роботи він отримав трудову книжку, в якій зазначено, що позивач працював у відповідача та час роботи, а розрахункових йому не видали, всього підприємство заборгувало  йому 2885 гривень. Він неодноразово звертався до адміністрації підприємства з вимогою про виплату заборгованості по зарплаті, але кожного разу йому відмовляли. Просив стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі, а також  середньомісячний заробіток за весь час затримки розрахунку з дня звільнення по 1 листопада 2010 року.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав з підстав, вказаних в позовній заяві та в уточненні до позовної заяви, просив його задовольнити.

В зв’язку з тим, що за вказаною в позовній заяві позивачем адресою відповідач не знаходиться,  відповідач викликався в судове засідання через оголошення в пресі. З опублікуванням оголошення про виклик згідно ч.9 ст. 74 ЦПК України відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи, однак в судове засідання не з’явився та причини неявки суд не повідомив. В зв'язку з цим суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних в справі доказів.

    Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 116 Кзпп України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства провадиться в день звільнення.

    У відповідності з ч. 1 ст. 117 Кзпп України в разі невиплати з вини власника належних звільненому працівникові сум в установлені законом строки підприємство повинно виплатити працівнику його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку, тобто з 1 квітня 2009 року по 1 листопада 2010 року, що становить 19 місяців. В зв’язку з тим, що на неодноразові запити суду відповідач не надав довідку про заборгованість та середньомісячний заробіток позивача, тому суд нараховує середній заробіток за час затримки розрахунку відповідно до встановленого по Україні мінімального розміру заробітної плати. При мінімальній заробітній платі в квітні-червні 2009 року 625 гривень, липні-вересні 2009 року 630 гривень, жовтні 2009 року 650 гривень, листопаді-грудні 2009 року 744 гривні, січні-березні 2010 року 869 гривень, квітні-червні 2010 року 884 гривні, липні-вересні 2010 року 888 гривень, в жовтні та листопаді 907 гривень  сума виплати за час затримки становить (625 грн. х 3 м.= 1875 гривень + 630 грн.х 3м.= 1890 грн. + 650 грн. + 744 грн.  х 2м.= 1488 грн. + 869 грн.х 3 м. = 2607 грн. + 884 грн.х 3= 2652 грн. + 888 грн.х3 м. =2664 грн. + 907 грн.х2= 1814 грн. ) Загальна сума 15640 грн.

     На підставі викладеного та керуючись ст. ст.  3, 10, 11, 60, 212, 215, 224-228, п.2 ч.1 ст. 367  ЦПК України, ст.ст. 94, 95, 97, 115-117, ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 233 Кзпп України, ч. 2 ст. 124 Конституції України суд, -

                                                                В И Р І Ш И В:  

    Позов задовольнити.

    Стягнути з  ТОВ «ОВД» (м. Київ, вул. Саксаганського, 1, ідентифікаційний код 32707481) на користь ОСОБА_1  заборгованість по заробітній платі в розмірі 2885 (дві тисячі вісімсот вісімдесят п’ять) гривень.

    Стягнути з ТОВ «ОВД» (м. Київ, вул. Саксаганського, 1, ідентифікаційний код 32707481) на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки розрахунку з дня звільнення, тобто з 1 квітня 2009 року, по 1 листопада 2010 року в розмірі 15640 (п’ятнадцять тисяч шістсот сорок) гривень.

Стягнути з ТОВ «ОВД» (м. Київ, вул. Саксаганського, 1,  ідентифікаційний код 32707481)  51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору в прибуток держави та 120 (сто двадцять) гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом десяти днів після проголошення рішення,  а для осіб, які не були присутні в судовому засіданні в той же строк після отримання копії рішення.

В разі неподання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після закінчення строку для її подання.

        Головуючий-суддя:   (підпис)     С.Ф.Васильчук

        Копія: вірно

        Суддя