Справа № 2-579
2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 листопада 2010 року
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого- судді Васильчука С.Ф.,
при секретарі Боголюб Т.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Черняхові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дочку, яка продовжує навчання,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій вказувала, що з відповідачем по справі ОСОБА_2 проживала в зареєстрованому шлюбі з 1990 року. Від цього шлюбу мають двоє повнолітніх дітей – сина ОСОБА_3М, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На дочку відповідач сплачував аліменти до настання її повноліття, тобто до 5 вересня 2010 року. З настанням повноліття сплата коштів на утримання дочки припинена. З 1 вересня 2010 року дочка навчається на денній формі навчання Житомирського національного агроекологічного університету та потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає. Відповідач є інвалідом, але отримує пенсію, розмір якої перевищує розмір заробітної плати позивачки.
На підставі викладеного, позивачка просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини його доходу щомісячно з приміненням індексації, починаючи з дня пред’явлення позову і до закінчення навчання, але не далі 23-х років.
Позивачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримала з підстав, вказаних в позовній заяві.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю не заперечував проти його задоволення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_2 слід задовольнити з слідуючих підстав:
- правовідносини, з приводу яких заявлено позов, врегульовані ст.ст.180-184, 199 СК України, якими передбачено обов’язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття та утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги;
- наявність у відповідача з ОСОБА_1 повнолітньої дитини, яка продовжує навчання підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с.2), довідкою №09-746 від 06.09.2010 року Житомирського національного агроекологічного університету про те, що ОСОБА_4 є його студенткою (а.с.5).
Відповідач визнав та не оспорював факти, викладені у позовній заяві щодо наявності у нього з позивачкою повнолітньої дитини, яка потребує матеріальної допомоги, щодо обґрунтованості заявлених до стягнення сум аліментів та перебування повнолітньої дитини на навчанні.
Враховуючи викладене суд, вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в заявленому розмірі.
Судові витрати суд стягує з відповідача, в зв’язку із задоволенням позову.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць суд допускає до негайного виконання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 79, 81, 88, 130, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст.180-184, 191, 199 СК України, суд, –
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Троковичі, Черняхівського району Житомирської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дитини – доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини його доходу щомісячно з приміненням індексації, починаючи з дня пред’явлення позову, тобто з 06.10.2010 року та до закінчення навчання, але не більше як до досягнення двадцяти трьох років за винятком канікул.
Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом десяти днів після проголошення рішення.
Головуючий-суддя: С.Ф.Васильчук
Справа 2-222/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2010 рокусмт.Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді:Моніча Б.С.
при секретарі:Боголюб Т.Є.,
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в смт.Черняхові цивільну справу за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_8 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,–
ВСТАНОВИВ:
10.02.2010 року до суду надійшов зазначений позов, в якому позивачка вказала, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 від шлюбу ОСОБА_9 та ОСОБА_8. Шлюб між батьками розірвано 08.01.1998 року. Вона проживає з матір’ю та потребує матеріальної допомоги, оскільки навчається в Житомирському комерційному технікумі на денному відділенні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає.
На підставі викладеного, позивачка просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі ? частини щомісячного заробітку, але не менше мінімального розміру аліментів для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до закінчення навчання, але не далі 23-х років.
Сторони в попереднє судове засідання не з’явилися. Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала, просила його задовольнити та винести рішення з попереднього розгляду справи. Відповідач подав заяву, згідно якої позов визнав повністю, просив справу розглянути без його участі.
За таких обставин суд приходить до висновку про можливість винесення рішення у справі з попереднього судового засідання та про наявність підстав до задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
- правовідносини, з приводу яких заявлено позов, врегульовані ст.ст.180-184, 199 СК України, якими передбачено обов’язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття та утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги;
- факт перебування відповідача з ОСОБА_9 у шлюбі з його подальшим розірванням підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.5);
- наявність у відповідача з ОСОБА_9 повнолітньої дитини, яка продовжує навчання підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с.2), довідкою №887 від 29.01.2010 року Житомирського комерційного технікуму про те, що ОСОБА_7 є його студенткою (а.с.4).
Відповідач визнав та не оспорював факти, викладені у позовній заяві щодо наявності у нього з ОСОБА_9 повнолітньої дитини, яка потребує матеріальної допомоги, щодо обґрунтованості заявлених до стягнення сум аліментів та перебування повнолітньої дитини на навчанні.
Враховуючи викладене суд, вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в заявленому розмірі.
Судові витрати суд стягує з відповідача, в зв’язку із задоволенням позову.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць суд допускає до негайного виконання.
В резолютивній частині рішення суд наводить прізвище відповідача згідно його паспорта.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 79, 81, 88, 130, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст.180-184, 191, 199 СК України, суд, –
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, прож. с.Науменка Черняхівського району Житомирської області, на користь ОСОБА_7, прож. АДРЕСА_1, аліменти в розмірі ? частини його щомісячного доходу (заробітку), але не менше мінімального розміру аліментів, встановленого законодавством, на її утримання щомісячно, починаючи з дня пред’явлення позову, тобто з 10.02.2010 року та до досягнення ОСОБА_7 віку 23 років або до закінчення нею навчання.
Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць.
Стягнути з відповідача ОСОБА_8 судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. на розрахунковий рахунок 31211259700604, отримувач УДК у Черняхівському районі, код 2206244, МФО 811039, банк отримувача ГУ ДКУ у Житомирській області, на користь ТУ ДСА в Житомирській області.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.
При відсутності заяви та апеляції рішення вступає в законну силу через 10 днів з дня його проголошення.
Головуючий – суддя: (підпис)Б.С.Моніч
Копія вірно:
Суддя:
- Номер: 6/233/232/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-579/2010
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Васильчук Сергій Федорович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2021
- Дата етапу: 07.05.2021
- Номер: 2-в/233/71/2021
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-579/2010
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Васильчук Сергій Федорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2021
- Дата етапу: 27.07.2021
- Номер: 6/233/409/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-579/2010
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Васильчук Сергій Федорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2021
- Дата етапу: 05.10.2021
- Номер: 6/233/498/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-579/2010
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Васильчук Сергій Федорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2021
- Дата етапу: 14.12.2021
- Номер:
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-579/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Васильчук Сергій Федорович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2010
- Дата етапу: 12.08.2010
- Номер: 2-579/2010
- Опис: про позбавлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-579/2010
- Суд: Тростянецький районний суд Сумської області
- Суддя: Васильчук Сергій Федорович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.04.2010
- Дата етапу: 21.07.2010