Справа № 2-586

                                                                2010 р.

           РІШЕННЯ

                                                                  ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ    

    25 жовтня  2010 року

    Черняхівський  районний суд Житомирської області в складі:

      головуючого- судді   Васильчука С.Ф.,

    при секретарі              Власюк В.В.,

    розглянувши у відкритому  судовому засіданні в смт. Черняхові справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

                                                                    ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій  вказувала, що 22 грудня 1997 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований Троковицькою сільською радою, Черняхівського району, актовий запис №18. Від цього шлюбу мають одну неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою. Спільне життя з відповідачем не склалося. Через несумісність характерів та вподобань, ставлення до вирішення побутових проблем, різні погляди на життя,  в сім’ї виникали постійні суперечки, це негативно вливало на виховання сина та унеможливлює збереження сім’ї. Подружні відносини між  ними фактично припинені. Їх шлюб носить формальний характер.  За таких обставин вважає, що збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам сім'ї. Просила їх шлюб розірвати, витрати по розірванню шлюбу покласти на неї, сина залишити на  її вихованні, залишити їй шлюбне прізвище.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні відмовилась від позову в частині стягнення з відповідача витрат на надання правової допомоги. В решті позов підтримала з підстав, вказаних в позовній заяві, просила його задовольнити.

Відповідач  ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу.

    Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін суд не знайшов підстав для надання терміну для примирення, так як сторони подружні відносини припинили.

    В зв'язку з цим суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити, оскільки подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим і суперечить  інтересам сторін.

     На підставі наведеного керуючись ст. ст.  3, 10, 11, 60, 212, 215, 224-228, п.1 ч.1 ст.367  ЦПК України, ст.ст. 104 ч. 2,105 ч. 3, 110 ч.1, 112  СК України суд, -

                                                                    В И Р І Ш И В:  

    Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між громадянами України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований  22 грудня 1997  року Троковицькою сільською радою, Черняхівського району, актовий запис №18.

Дитину-сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на вихованні матері – ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 державне мито за реєстрацію розірвання шлюбу  в органах реєстрації актів цивільного стану в розмірі 17 (сімнадцять) гривень, звільнивши ОСОБА_2 від їх сплати.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом десяти днів після проголошення рішення.

Головуючий-суддя:                                                              С.Ф.Васильчук