Справа №2-599
2010р.
У Х В А Л А
12 жовтня 2010 року м.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді Лущак Н.І.
з участю: секретаря Курко М.М.
позивачки ОСОБА_2
представника позивача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
третьої особи Дузінкевич С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тлумачі справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_8, третя особа на стороні відповідача: приватний нотаріус Тлумацького районного нотаріального округу Дузінкевич Світлана Мирославівна про визнання недійсним договору іпотеки,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_8, третя особа на стороні відповідача: приватний нотаріус Тлумацького районного нотаріального округу Дузінкевич Світлана Мирославівна про визнання недійсним договору іпотеки з тих підстав, що 13.11.2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» (на даний час найменування банку змінено на Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль») як іпотекодержателем та ОСОБА_8 як іпотекодавцем було укладено іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Дузінкевич С.М., про що зроблено запис у реєстрі за №2749.
За умовами іпотечного договору іпотекодавець ОСОБА_8 передала в іпотеку ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» нерухоме майно – нежитлове приміщення, що розташоване за адресою: с.Локітка, вул. Центральна, 41«б», Тлумацького району Івано-Франківської області в забезпечення виконання зобов’язань за генеральною кредитною угодою №175 від 12.11.2007 року та кредитним договором №014/14-10-836G175, які укладені між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» як кредитором та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище – ОСОБА_2) як позичальником.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, оскільки нею до суду подано, як доказ копія нотаріально засвідченої копії іпотечного договору від 13.11.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Тлумацького нотаріального округу Дузінкевич С.М., в якому, як зазначає позивачка, вона не ставила підпис та не надавала згоди для передачі в іпотеку нерухомого майна. Однак, представником відповідача Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» та приватним нотаріусом Тлумацького нотаріального округу Дузінкевич С.М. для огляду в судовому засіданні надані інші примірники оспорюваного іпотечного договору, з яких вбачаються інші підписи в графі підпису іпотекодавця.
Заслухавши думку сторін у справі, суд прийшов до висновку, що для з”ясування обставин, які мають значення для справи і потребують спеціальних знань по справі необхідно призначити судову почеркознавчу експертизу.
Так як проведення експертизи займе певний час до закінчення її проведення, відповідно до п.5 ст.202 ЦПК України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.
Керуючись ст.ст.143-145,147,171, 202 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_8, третя особа на стороні відповідача: приватний нотаріус Тлумацького районного нотаріального округу Дузінкевич Світлана Мирославівна про визнання недійсним договору іпотеки- почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Івано-Франківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру і на вирішення якій поставити слідуючі питання.
1. Чи виконано рукописний текст в графі «Підпис:» під прізвищем ОСОБА_2 статті 9 «Реквізити та підписи сторін» усіх примірників іпотечного договору укладеного 13.11.2007 року посвідченого приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Дузінкевич С.М. та зареєстрованого у реєстрі за номером 2749 – ОСОБА_2 чи іншою особою?
В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №2-599/2010р., де
на а.с. 1-4, 5, 97-99, 100 знаходяться умовно-вільні зразки підписів ОСОБА_2,
на а.с. 101-131 знаходяться експериментальні зразки підписів ОСОБА_2, відібрані в судовому засіданні,
на а.с. 85-88 знаходиться копія нотаріально засвідченої копії іпотечного договору від 13.11.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Тлумацького нотаріального округу Дузінкевич С.М., подана ОСОБА_2,
на а.с. 89-92 знаходиться договір, поданий представником відповідача Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»,
на а.с. 93-96 знаходиться договір, поданий приватним нотаріусом Тлумацького нотаріального округу Дузінкевич С.М.,
документи з оригіналами підпису ОСОБА_2.
Зобов’язати приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Дузінкевич Світлану Мирославівну надати експерту для огляду реєстр №4 для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса Дузінкевич С.М. Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області за 2007 рік, де під номером 2749 13.11.2007 року зареєстрований договір іпотеки (а.122-123).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст. 384, ч.1 ст.385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновоку або відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2, жительку АДРЕСА_1.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала, в частині зупинення провадження в справі, може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня її проголошення.
Головуюча: підпис
З оригіналом вірно:
Суддя Тлумацького
районного суду Н.І.Лущак