Справа № 2о-268/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

   10  листопада  2010  року                                                  Євпаторійській міський суд

у складі:  головуючого судді                                              Куликовської О.М.

                 при секретарі                                                      Любіш О.Ф.

розглянувши у судовому засіданні в м. Євпаторії цивільну справу №2о-268/2010 за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: управління  пенсійного    фонду  України   в м.  Євпаторія   про встановлення  факту родинних  відносин   ,  

в с т а н о в и в:

  ОСОБА_1 ,звернулась  до  суду    с  заявою   про встановлення  фактів  родинних  відносин .

  Свою  заяву  мотивує  тим  , що   вона   є  матір’ю неповнолітньої ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2.    Батько     дитини  -  ОСОБА_3   -  помер   ІНФОРМАЦІЯ_3    Після  його  смерті     виникло  право    на  отримання     пенсії   за   втратою  годувальника   та  на   отримання   одноразової  допомоги    як  вдові   померлого    військовослужбовця   .  Але  при  наданні     до   управління   пенсійного  фонду  України  в м.  Євпаторія  відповідних  документів  ,   було   виявлено   ,  що    у  свідоцтві  про  народження    доньки  - ОСОБА_2      ,  в  графі  „  мати  „    вказано   „  ОСОБА_1  „  ,  а  не  „   ОСОБА_1” , як  вказано    в      її    паспорті   .   У  свідоцтві   про  реєстрацію  шлюбу    с    ОСОБА_3    її   прізвище   вказано  на  російській  мові  -   ОСОБА_1 ,  що   також   не  відповідає  даним  її  паспорту , в  якому   її   прізвище   вказано    як    „    ОСОБА_1  „    без   букви  „   г”.  Встановлення факту  родинних   відносин   між  нею     та   донькою   ,   а    також     між  нею  та   померлим   чоловіком ,  їй  необхідно   для  оформлення   пенсії   по  втраті    годувальника  та    на   отримання   одноразової  допомоги   , як  вдові   померлого    військовослужбовця   .    

   У судовому засіданні заявник підтримала свої вимоги , дав пояснення аналогічні змісту заяви   та  просила  її задовольнити на підставі  наданих   документів.

   Представник    зацікавленої  особи  -  Управління  пенсійного  фонду    України в  м.  Євпаторія  в  судове  засідання  не  з’явилась   ,  але  направила  до  суду   заяву  . в  якій    просила   розглянути  справу   у їх  відсутність   ,      не  заперечувала   задовольнити  заяву.    

   Суд, вислухавши заявника  ,    дослідивши надані  докази ,оцінив  їх  у  сукупності   ,   прийшов до висновку, що вимоги, викладені в заяві обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

    Судом встановлені  слідуючи факти  та відповідні їм правовідносини .

 З матеріалів  справи  вбачається , що   ІНФОРМАЦІЯ_3  помер   ОСОБА_3   , що  підтверджується      свідоцтвом     про  смерть   серія НОМЕР_1  (  а.с  8  )      

   Після  його  смерті     виникло  право    на  отримання     пенсії   за   втратою годувальника    у  його  дружини   на неповнолітню   доньку -   ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_2   та  на    отримання   одноразової  допомоги    як  вдові   померлого    військовослужбовця   . Але  при  наданні     до   управління   пенсійного  фонду  України  в м.  Євпаторія  документів,    було   виявлено   ,  що    у  свідоцтві  про  народження    доньки  - ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_2        ,  в  графі  „  мати  „    вказано   „  ОСОБА_1 (  на  російській  мові  )    „  ,  а  не  „   ОСОБА_1” (  на  російській  мові ),  що  не   відповідає  даним      паспорту серія  НОМЕР_2   ,  виданому на  прізвище   - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4    (  на  укр.. мові )та   ОСОБА_1  (  рос.  мовою    )  (  а.с.  5 )   та  даним   свідоцтва  про  народження   ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_4   ,  в якому   вказано    в  графі  „  Батько  „ -  ОСОБА_7 ,  а  не   „ОСОБА_7 „ (  а.с  7  )

Крім  того    ,   у  свідоцтві   про  реєстрацію  шлюбу серія  НОМЕР_3  ,   виданому  28.06. 1986  року Мубарським  виконкомом    вказано  ,  що  громадянин  ОСОБА_5  (  рос.  мовою  )    зареєстрував 28.06.  1986  р.    шлюб   с громадянкою  - ОСОБА_1  (  рос.  мовою  )  (  а.с  6)  ,  що   також   не  відповідає  даним   паспорту ОСОБА_1   (  укр..  мовою  )  та  ОСОБА_1  ( рос  мовою  ), в  якому   вказано    , що   нею   був  зареєстрований   шлюб у м. Мубарск Узбекістан   28.06. 1986  р.   с  ОСОБА_3   та  даним  свідоцтва     про  народження  ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_4   НОМЕР_4  (  а.с  7  )

   При  таких  обставинах  справи ,  суд   прийшов  до   висновку   ,  що   заява  обґрунтована   та    факт  родинних   відносин     між   заявником  -  ОСОБА_1  та    її   донькою  -  ОСОБА_2    ІНФОРМАЦІЯ_2    та   між   заявником  ОСОБА_1         та   її  чоловіком     -  ОСОБА_3 померлим     ІНФОРМАЦІЯ_3    

достовірно  підтверджується     наданими  та  дослідженими     судом   доказами  по  справі   .            

      Встановлення  факту родинних відносин  між    заявником     та  померлим    чоловіком,  а  також  родинних   відносин  між  заявником     та   її   донькою ,     породжує для заявника  юридичні  наслідки- право  на  оформлення      пенсії    за  втратою  годувальника та   право    на   отримання   одноразової  допомоги    як  вдові   померлого    військовослужбовця   . Спора про право цивільне  судом   не встановлено .

На підставі викладеного, керуючись   ст. ст. 10,11,60,208-218, 256, 259 ЦПК України,  Постановою    Пленуму   Верховного  суду   України   №5    від  31.03. 1995  р. «  Про  судову  практику в  справах  про  встановлення     фактів   ,  що  мають юридичне  значення «   зі  змінами   ,    суд

В И Р І Ш И В:

Заяву  ОСОБА_1   про встановлення  фактів родинних  відносин  – задовольнити .

Встановити юридичний  факт  того ,  що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4     є   рідною   матір’ю    неповнолітньої    -  ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_2  та   дружиною        -  ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_5    -  померлого     ІНФОРМАЦІЯ_3  

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до  Апеляційного суду АР Крим через  Євпаторійський міський суд шляхом подачі  апеляційної скарги протягом  10  днів  з дня  проголошення рішення суду .   Особи  , які  брали   участь  у  справі ,  але  не  були  присутні  у  судовому   засіданні   під  час   проголошення   судового   рішення,  можуть   подати   апеляційну  скаргу   протягом   десяти  днів  з дня   отримання   копії    цього  рішення

Суддя:                                                                                                              О.М. Куликовська