Справа № 2-1121/10
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
20 вересня 2010 року смт. Новоайдар
Новоайдарський районний суд Луганської області
в складі: головуючого - судді: Мальченко І.В.
при секретарі: Махортовій В.В.
за участю прокурора Пєрової Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новоайдар Луганської області справу за позовом прокурора Новоайдарського району Луганської області в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи-Служба у справах дітей Новоайдарської райдержадміністрації, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Новоайдарського району Луганської області звернувся до суду в інтересах малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 з вимогами про позбавлення батьківських прав і передачу малолітньої на виховання бабусі.
В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що відповідач по справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком неповнолітньої ОСОБА_1 Малолітня ОСОБА_1 мешкає зі своєю бабцею – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1. ОСОБА_3 виховує свою онуку, опікується її матеріально-побутовим забезпеченням. Батько – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкає за адресою АДРЕСА_2, вихованням своєї доньки не займається, матеріальної допомоги не надає, ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків по вихованню дитини, не виявляє до дитини батьківського піклування тощо, проте в матеріалах справи міститься його нотаріально посвідчена заява за № 428 від 09.04.2010 р. про відмову від своєї доньки ОСОБА_1
У судовому засіданні прокурор підтримав свої позовні вимоги та підтвердив доводи, які викладені в позовній заяві. Просив суд позбавити відповідача батьківських прав щодо доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та передати її на виховання бабці ОСОБА_3
Представник служби у справах дітей Новоайдарської РДА Курта Т.В., за довіреністю від 03.09.2010 р. № 03-15/468 у судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, третя особа ОСОБА_3 просила суд повністю задовольнити позовні вимоги.
Відповідач заявою від 17.09.2010 р. просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає.
Вислухавши пояснення представника служби у справах дітей Новоайдарської РДА, висновок прокурора, який вважає за необхідне задовольнити позов, пояснення ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що вимоги за позовною заявою прокурора обґрунтовані та повністю підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
В судовому засіданні встановлено, що батьком неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. є відповідач по справі ОСОБА_2 (а.с.5).
Мати малолітньої ОСОБА_1 ОСОБА_6 за рішенням суду визнано безвісно відсутньою ( а.с.12).
Рішенням Новоайдарської РДА № 8/3 від 22.06.2010 року службою у справах дітей за заявою ОСОБА_3 порушено питання щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 ( а.с.13).
Комісія з питань прав дитини при Новоайдарській РДА прийшла до висновку про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 ( а.с.15).
Суд погоджується з висновком служби у справах дітей Новоайдарської РДА від 29.06.2010 року № 03-15/335, оскільки він відповідає зібраним доказам і фактичним обставинам справи.
Згідно ст. 164 ч. 1 п.2 Сімейного Кодексу України підставою для позбавлення батьківських прав, являється ухилення батьків від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.
Суд виходячи з інтересів неповнолітньої дитини вважає, що існують підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, який ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків по вихованню дитини.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на підставі ст.88 ЦПК України.
Встановлене судом підтверджується матеріалами даної справи:
- копією свідоцтва про народження /а.с.5/;
- актом обстеження матеріально-побутових умов проживання /а.с.8/;
- витягами з паспортів /а.с.3,4/ та іншими матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 164-167 СК України, ст.ст.3, 5, 8, 13, 208, 209,213,214,215 ЦПК України суд, -
в и р і ш и в:
Позовні вимоги прокурора Новоайдарського району Луганської області в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи-Служба у справах дітей Новоайдарської райдержадміністрації, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_2, батьківських прав щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.
Передати малолітню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року на виховання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
Відомості про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 внести в актовий запис № 22 від 11 лютого 1998 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_1 в графу відомості про батька.
Судові витрати віднести за рахунок держави.
Копію рішення після набрання ним законної вили направити Службі у справах дітей Новоайдарської районної державної адміністрації.
Рішення суду може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення судового рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: /підпис/ І.В.Мальченко
- Номер: 2-1121/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1121/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Мальченко Інна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2015
- Дата етапу: 11.08.2015
- Номер: Б/н 1382
- Опис: про стягнення боргу по квартирній платі та комунальним послугам
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1121/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Мальченко Інна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2015
- Дата етапу: 04.11.2015
- Номер: 4-с/148/5/16
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1121/10
- Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Мальченко Інна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2016
- Дата етапу: 06.07.2016
- Номер: 2-1120/10
- Опис: визнанняи права власності на спадковий жилий будинок
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1121/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Мальченко Інна Вікторівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2010
- Дата етапу: 21.02.2011
- Номер: 2-1120/10
- Опис: визнанняи права власності на спадковий жилий будинок
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1121/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Мальченко Інна Вікторівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2010
- Дата етапу: 21.02.2011
- Номер: 2-1121/10
- Опис: про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1121/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Мальченко Інна Вікторівна
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2010
- Дата етапу: 28.10.2010
- Номер:
- Опис: про звільнення майна з-під арешту
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1121/10
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Мальченко Інна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2010
- Дата етапу: 22.09.2010