№ 2-1241/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2010 року                  Новоайдарський районний суд Луганської області

                    у складі:     головуючого    Мальченко І.В.

                        при секретарі     Іванченко А.В.

розглянувши у  судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Новоайдар цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з 27.02.1993 року вона перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 зареєстрований Олексіївською сільською радою Новоайдарського району Луганської області, актовий запис № 2. Дітей від шлюбу не має. Шлюбні відносини фактично припинені більше ніж один рік. Мешкають окремо один від одного, спільне господарство не ведуть, кожний має своє особисте життя. Подальше перебування в шлюбі з відповідачем буде суперечити інтересам позивача. Спору про сумісно нажите майно за час перебування в шлюбі не має.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі, та пояснила, що з 27.02.1993 року вона перебуває у шлюбі з ОСОБА_2. Подальше перебування в шлюбі з відповідачем буде суперечити її інтересам. Просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

У судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив суд задовольнити . Не заперечує проти розірвання шлюбу.

    Вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

    Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

    Згідно ч. 1 ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

    Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

    Зважаючи на те, що шлюбні відносини між позивачем та відповідачем фактично припинені, подружжя втратило взаємні почуття, суд вважає, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

На підставі ст. ст. 110-112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10,11, 209,  213-216 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 27.02.1993 року Олексіївською сільською радою Новоайдарського району Луганської області, актовий запис № 2 -  розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави у розмірі 08 грн. 50 коп., та стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь держави у розмірі 08 грн. 50 коп.

    Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                             І.В.Мальченко