ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
У Х В А Л А
09.06.06 Справа № 15/552.
Суддя Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали за позовом
Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Луганське центральне відділення Промінвестбанку", м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Луга –Колор", м. Краснодон Луганської області
про звернення стягнення на майно у сумі 170 119 грн. 94 коп.
Позивач звернувся до господарського суду з заявою від 07.06.06. № 13/1393 про внесення змін у наказ № 15/552 від 31.01.06. у зв‘язку з допущеною помилкою.
Відповідно до положень ст. 117 ГПК України з урахуванням змін, внесених Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо примусового проникнення до житла, виїмки та вилучення документів виконавчого провадження»від 15.03.06. N 3538-IV господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Розглянувши заяву, суд вважає за необхідне прийняти її до розгляду і призначити справу до слухання.
На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суддя
у х в а л и в:
1.Призначити слухання на 19.06.2006р. о 10 год. 00 хв.
2.Слухання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 334.
3.Зобов’язати позивача –надати письмові пояснення щодо пред’явлення наказу до виконання.
4.Зобов’язати відповідача –надати пояснення на заяву позивача з доказами його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у поясненні доводів.
Участь компетентних представників сторін обов’язкова.
Суддя Є.Ю. Пономаренко