Справа № 2-943/10

У  Х  В  А  Л  А

11.11.2010 року                                         м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

                    Головуючого – судді Дворніченка В.І.,

                    При секретарі – Турок Б.Б.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду по цивільній справі за позовом Виноградівського РЕМ ВАТЕК Закарпаттяобленерго до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про розстрочення виконання рішення суду по цивільній справі за позовом Виноградівського РЕМ ВАТЕК Закарпаттяобленерго до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків.

Заяву мотивує тим, що рішенням суду з неї стягнуто завдані позивачу збитки в розмірі3512,26 грн та судові витрати. Заявниця не може одноразово сплатити таку суму, оскільки є перестарілою жінкою, пенсіонером, має невелику пенсію, якої не вистачає і на лікування та харчування, майна не має, з нею проживає шестеро членів сім’ї, які потребують допомоги.

Представник позивача Танчинець Н.В. частково заперечила проти задоволення заяви боржника, вказавши, що стягувач погоджується на розстрочку погашення боргу строком дванадцять місяців.

Заявниця ОСОБА_1 під час розгляду заяви підтримала доводи та пояснила, що є пенсіонером, людиною похилого віку, що утруднює виконання рішення суду шляхом одноразової виплати, її сім’я відноситься до категорії малозабезпечених. Тому просить суд задовольнити заяву та розстрочити виконання рішення на п’ять років.

Розглянувши заяву, заслухавши сторін, дослідивши подані на підтвердження обставин заяви докази, суд прийшов до висновку про часткову обґрунтованість заяви.

Згідно ст.373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Як встановлено зі змісту матеріалів цивільної справи ОСОБА_1 внаслідок неправомірних дій (на порушення правил споживання електричної енергії) завдала позивачу збитків на заявлену позивачем суму.

Рішенням Виноградівського райсуду від 12.08.2010 року із відповідачки ОСОБА_1 стягнуто на користь позивача 3512,26 грн.

Як встановлено із поданих заявницею доказів така є особою похилого віку, пенсіонером, її сім’я відноситься до категорії малозабезпечених.

Оцінивши подані заявницею докази, суд приходить до висновку про часткову обґрунтованість заяви, а відтак вирішує розстрочити виконання рішення суду строком на 18 місяців.

Тому, на підставі наведеного, керуючись ст.373 ЦПК України, -

У  Х  В  А  Л  И  В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення Виноградівського районного суду від 12.08.2010 року №2-943/10 в частині стягнення із ОСОБА_1 на користь Виноградівського РЕМ ВАТЕК Закарпаттяобленерго 3512,26 грн строком на 18 місяців.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п’яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції.

Головуючий                                     В.І.Дворніченко