Справа № 3-3051/10
П О С Т А Н О В А
08.11.2010 року м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Дворніченко В.І., за участі особи, що притягається до адмінвідповідальності, ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли із Виноградівського РВ УМВСУ в Закарпатській області, щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1
за ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 14.10.2010 року близько 21-15 годині в м.Виноградів по вул. Чкалова, розпивав алкогольні напої в м.Виноградів по вул.Чкалова, чим образив людську гідність і громадську мораль.
ОСОБА_1 під час розгляду справи підтвердив обставини протоколу та пояснив, що пляшку алкогольного пива йому дав батько, а він розпивав це пиво по вул.Чкалова м.Виноградів. Визнає вину у скоєнні правопорушення, обіцяє в подальшому не допускати порушень. Щиро кається.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи - протокол про адміністративне правопорушення серії ЗА№ 715975 від 14.10.2010 року, суддя прийшов до наступного висновку.
Частина перша ст.178 КУпАП встановлює адміністративну відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.
Отже, диспозиція вказаної норми містить два самостійні склади правопорушень, зокрема друга половина норми передбачає відповідальність за появу в громадських місцях у п’яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.
Оцінивши досліджені докази у їх сукупності, суддя приходить до переконання, що дії ОСОБА_1 містять ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, однак кваліфікація уповноваженою особою органу внутрішніх справ його дій є невірною, а його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.178 КУпАП як розпивання алкогольного пива на вулиці.
Враховуючи ту обставину, що вік ОСОБА_1 на час вчинення правопорушення становив сімнадцять років, до такого, у відповідності до правил ст.ст.12,13,24-1 КУпАП, слід застосувати захід впливу у вигляді попередження.
Керуючись ст.ст.12,13,24-1, ст.ст.283-285 КУпАП ,-
П О С Т А Н О В И В :
Гр. України ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП та піддати заходу впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через даний місцевий суд.
Суддя: В.І.Дворніченко