КОПІЯ  

  АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

__________________________________________________________________  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  12 серпня 2010 року             м. Хмельницький  

  Колегія суддів судової палати у цивільних справах  

Апеляційного суду Хмельницької області в складі:  

Головуючого судді – Заїки В.М.,

суддів: Ніколової Б.Ю., Шершуна В.В.

            розглянула в порядку ст. 304-1 ЦПК України цивільну справу № 22ц-3456 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Городоцького районного суду від 17 травня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Городоцької районної державної адміністрації Хмельницької області про стягнення недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за 2009 рік в сумі 5247грн. 00коп.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів, -  

  в с т а н о в и л а :  

          В січні 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому зазначила, що являється бабусею ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за яким здійснює догляд та перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення онуком трьохрічного віку, тобто до 31 серпня 2010 року. На утримання онука управління праці та соціального захисту населення Городоцької райдержадміністрація виплачує допомогу у меншому розмірі, ніж визначено законодавством. Просить стягнути недоплату за 12 місяців 2009 року, сума якої становить 5274 грн.  

Постановою Городоцького районного суду від 17травня 2010 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 вважає постанову суду незаконною, просить її скасувати та ухвалити нове рішення, яким повністю задовольнити її позовні вимоги. Посилається на порушення норм матеріального та процесуального права.  

Апеляційна скарга підлягає задоволенню,  а рішення суду – скасуванню з ухваленням нового рішення з таких підстав.

Відповідно до чинного законодавства на час звернення позивачки до суду, суд розглянув дану справу в порядку адміністративного судочинства.

Згідно ст. 159 КАС України судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим.  

Відмовляючи в позові, суд виходив з того, що правовідносини сторін регулюються ст.15 Закону України „Про державну допомогу сім’ям з дітьми”.

 ____________________________________________________________________________

Головуючий у першій інстанції –Мельник В. М.                             Справа № 22ц-3456

Доповідач – Заїка В.М.                                                             Категорія № 57

             Проте з такими висновками суду погодитися не можна, оскільки вони не відповідають матеріалам справи та зроблені з порушенням норм матеріального права.

Із матеріалів справи вбачається, що позивачка є застрахованою особою. Згідно витягу з протоколу №4 ПП „Діоніс – Агро” с. Зверхівці  Городоцького району від 18 листопада 2008 року їй надано відпустку по догляду за дитиною до досягнення трьохрічного віку ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_1, з 18 листопада 2008 року по 31 серпня 2010 року.

Оскільки доведено, що позивачка є застрахованою особою, на неї поширюється ст. 43 Закону України „Про загальнообов’язкове страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням”, згідно якої допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку застрахованій особі виплачується у розмірі, що встановлюється правлінням Фонду, але не може бути меншою прожиткового мінімуму для дітей до шести років, встановленого законом.

           Керуючись ст.ст.307, 309, 316, 319 ЦПК України, колегія суддів

  в и р і ш и л а :  

         Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволити.

Постанову Городоцького районного суду від 17 травня 2010 року скасувати і ухвалити нове рішення.

Позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Зобов’язати управління праці та соціального захисту населення Городоцької районної державної адміністрації Хмельницької області нарахувати і виплатити ОСОБА_1 щомісячну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку згідно ст. 43 Закону України „Про загальнообов’язкове страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” за 2009 рік з урахуванням проведених виплат.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, є остаточним і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

                      Головуючий: /підпис/                            Судді: /підписи/

  Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду                                    В. М. Заїка