Судове рішення #11847
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області  91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

 

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области  91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

 

УХВАЛА

 

06.06.06                                                                                 Справа № 15/20пд.

 

          Суддя  Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали  за позовом

Приватного підприємеця -ОСОБА_1, м. Красний Луч Луганської області

до 1. Приватного підприємства «Лега -1», м. Красний Луч Луганської області

     2. Фонд комунального майна Краснолуцької міської ради, м. Красний Луч Луганської області

Третя особа,  яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні другого відповідача -Краснолуцька міська рада, м. Красний Луч Луганської області

Третя особа,  яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні другого відповідача -Комунальне підприємство «Побутове обслуговування населення», м. Красний Луч Луганської області

Треті особи,  які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Приватний підприємець -ОСОБА_2, м. Красний Луч Луганської області,

2. Приватний підприємець -ОСОБА_3, м. Красний Луч Луганської області,

3. Приватний підприємець -ОСОБА_4, м. Красний Луч Луганської області,

4. Приватний підприємець -ОСОБА_5, м. Красний Луч Луганської області,

5. Приватний підприємець -ОСОБА_6, м. Красний Луч Луганської області,

6. Приватний підприємець -ОСОБА_7, м. Красний Луч Луганської області,

7. Приватний підприємець -ОСОБА_8, м. Красний Луч Луганської області,

8. Приватний підприємець ОСОБА_9, м. Красний Луч Луганської області,

9. Приватний підприємець -ОСОБА_10, м. Красний Луч Луганської області,

10. Приватний підприємець -ОСОБА_11, м. Красний Луч Луганської області,

11. Приватний підприємець -ОСОБА_12, м. Красний Луч Луганської області,

12. Приватний підприємець -ОСОБА_13, м. Красний Луч Луганської області,

13. Приватний підприємець -ОСОБА_14, м. Красний Луч Луганської області,

14. Приватний підприємець -ОСОБА_15, м. Красний Луч Луганської області,

15. Приватний підприємець -ОСОБА_16, м. Красний Луч Луганської області,

16. Приватний підприємець -ОСОБА_17, м. Красний Луч Луганської області,

17. Приватний підприємець -ОСОБА_18, м. Красний Луч Луганської області,

18. Приватний підприємець -ОСОБА_19, м. Красний Луч Луганської області,

19. Приватний підприємець -ОСОБА_20, м. Красний Луч Луганської області,

20. Приватний підприємець -ОСОБА_21, м. Красний Луч Луганської області,

21. Приватний підприємець -ОСОБА_22, м. Красний Луч Луганської області,

22. Приватний підприємець -ОСОБА_23, м. Красний Луч Луганської області,

23. Приватний підприємець -ОСОБА_24, м. Красний Луч Луганської області,

24. Приватний підприємець -ОСОБА_25, м. Красний Луч Луганської області,

25. Приватний підприємець -ОСОБА_26, м. Красний Луч Луганської області,

26. Приватний підприємець -ОСОБА_27, м. Красний Луч, с. Княгинівка Луганської області,

27. Приватний підприємець -ОСОБА_28 м. Красний Луч Луганської області,

28. Товариство з обмеженою відповідальністю «Индтрикотаж», м. Красний Луч Луганської області,

29. Приватне підприємство «Дентал -Люкс», м. Красний Луч Луганської області,

30. Товариство з обмеженою відповідальністю «Лугань -Сервіс», м. Красний Луч Луганської області,

31. Мале приватне підприємство «Енергосервіс», м. Красний Луч Луганської області,

32. Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄвроСіті», м. Красний Луч Луганської області,

33. Відкрите акціонерне товариство «Облремпобуттехніка», м. Луганськ.

про визнання недійсним договору оренди цілісного майнового комплексу

За участю представників сторін:

від позивача -ОСОБА_1- ПП, паспорт НОМЕР_1, ОСОБА_29, довіреність НОМЕР_2,  представник за довіреністю;         

від 1-го відповідача -Герасимов О.В. - нач. юр. від., довіреність № 79 від 20.02.05.;

від 2-го відповідача -Шпиляк О.В. -гол. спец.-юрист по дов. № 111 від 05.06.06.; Попитченко В.І. - заст. нач., довіреність № 1/0072 від 12.01.06,  Зімін О.О. -нач. фонду по дов. № 1/0073 від 12.01.06.;

 

в с т а н о в и в:

 

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування  судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

 

Суть спору:  позивачем заявлена вимога про визнання недійсним договору оренди цілісного майнового комплексу від 12.01.2005р., укладеного між Фондом комунального майна Краснолуцької міської ради та Приватним підприємством “Лега -1”.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник 1-го відповідача на позов заперечує.

Представники 2-го відповідача на позов заперечють з підстав, наведених у відзиві на позовну заяву від 05.06.06. № 108/2006.

 

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних  вимог  на  предмет спору,  можуть  вступити  у  справу  на   стороні   позивача   або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на  їх  права  або  обов'язки щодо однієї з сторін.

За викладених підстав, у зв'язку з тим, що рішення зі спору може вплинути на  права або обов'язки Краснолуцької міської ради, м. Красний Луч Луганської області, вул. Комуністична, 33, її, на даному етапі судового провадження у справі, за ініціативою господарського суду, слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні другого відповідача.

У зв'язку з тим, що рішення зі спору може вплинути на права або обов'язки Комунального підприємства «Побутове обслуговування населення», м. Красний Луч Луганської області, вул. Магістральна, 47, його, на даному етапі судового провадження у справі, слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні другого відповідача.

У зв'язку з тим, що рішення зі спору може вплинути на права або обов'язки орендарів цілісного майнового комплексу, на даному етапі судового провадження у справі, слід залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, наступних орендарів:

1. Приватного підприємця -ОСОБА_2, АДРЕСА_1

2. Приватного підприємця -ОСОБА_2, АДРЕСА_2

3. Приватного підприємця -ОСОБА_4, АДРЕСА_3;

4. Приватного підприємця -ОСОБА_5,АДРЕСА_4;

5. Приватного підприємця -ОСОБА_6, АДРЕСА_5

6. Приватного підприємця -ОСОБА_7, АДРЕСА_6

7. Приватного підприємця -ОСОБА_8,АДРЕСА_7;

8. Приватного підприємця -ОСОБА_9, АДРЕСА_8;

9. Приватного підприємця -ОСОБА_10а, АДРЕСА_9;

10. Приватного підприємця -ОСОБА_11, АДРЕСА_10;

11. Приватного підприємця -ОСОБА_12, АДРЕСА_11;

12. Приватного підприємця -ОСОБА_13, АДРЕСА_12

13. Приватного підприємця -ОСОБА_14, АДРЕСА_13;

14. Приватного підприємця -ОСОБА_15, АДРЕСА_14;

15. Приватного підприємця -ОСОБА_16, АДРЕСА_15

16. Приватного підприємця -ОСОБА_17, АДРЕСА_18;

17. Приватного підприємця -ОСОБА_18, АДРЕСА_17

18. Приватного підприємця -ОСОБА_19, АДРЕСА_18;

19. Приватного підприємця -ОСОБА_20, АДРЕСА_19;

20. Приватного підприємця -ОСОБА_21,АДРЕСА_20;

21. Приватного підприємця -ОСОБА_22, АДРЕСА_21

22. Приватного підприємця -ОСОБА_23, АДРЕСА_22;

23. Приватного підприємця -ОСОБА_24, АДРЕСА_23

24. Приватного підприємця -ОСОБА_25,АДРЕСА_24;

25. Приватного підприємця -ОСОБА_26, АДРЕСА_25;

26. Приватного підприємця -ОСОБА_27, АДРЕСА_26

27. Приватного підприємця -ОСОБА_28, АДРЕСА_27;

28. Товариство з обмеженою відповідальністю «Индтрикотаж», м. Красний Луч Луганської області, вул. Магістральна, 47;

29. Приватне підприємство «Дентал -Люкс», м. Красний Луч Луганської області, вул. Карла Маркса, 15/7;

30. Товариство з обмеженою відповідальністю «Лугань -Сервіс», м. Красний Луч Луганської області, вул. Магістральна, 47;

31. Мале приватне підприємство «Енергосервіс», м. Красний Луч Луганської області, вул. Мікрорайон - 3, 42/49;

32. Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄвроСіті», м. Красний Луч Луганської області, вул. Магістральна, 47;

33. Відкрите акціонерне товариство «Облремпобуттехніка», м. Луганськ, вул. Котельнікова, 14.

 

Враховуючи викладене, у зв'язку з неподанням усіх витребуваних доказів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

          На підставі викладеного,  керуючись ст. ст. 77, 86  ГПК України, суддя

 

у х в а л и в:

 

1. Залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні другого відповідача -Краснолуцьку міську раду.

 

2. Залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні другого відповідача -Комунальне підприємство «Побутове обслуговування населення».

 

3. Залучити до участі у справі як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Приватного підприємця -ОСОБА_2, АДРЕСА_1

2. Приватного підприємця -ОСОБА_3, АДРЕСА_2

3. Приватного підприємця -ОСОБА_4, АДРЕСА_3;

4. Приватного підприємця -ОСОБА_5,АДРЕСА_4;

5. Приватного підприємця -ОСОБА_6, АДРЕСА_5

6. Приватного підприємця -ОСОБА_7, АДРЕСА_6

7. Приватного підприємця -ОСОБА_8,АДРЕСА_7;

8. Приватного підприємця -ОСОБА_9, АДРЕСА_8;

9. Приватного підприємця -ОСОБА_10, АДРЕСА_9;

10. Приватного підприємця -ОСОБА_11, АДРЕСА_10;

11. Приватного підприємця -ОСОБА_12, АДРЕСА_11;

12. Приватного підприємця -ОСОБА_13, АДРЕСА_12

13. Приватного підприємця -ОСОБА_14, АДРЕСА_13;

14. Приватного підприємця -ОСОБА_15, АДРЕСА_14;

15. Приватного підприємця -ОСОБА_16, АДРЕСА_15

16. Приватного підприємця -ОСОБА_17, АДРЕСА_16;

17. Приватного підприємця -ОСОБА_18, АДРЕСА_17

18. Приватного підприємця -ОСОБА_19, АДРЕСА_18;

19. Приватного підприємця -ОСОБА_20, АДРЕСА_19;

20. Приватного підприємця -ОСОБА_21,АДРЕСА_20;

21. Приватного підприємця -ОСОБА_22, АДРЕСА_21

22. Приватного підприємця -ОСОБА_23, АДРЕСА_22;

23. Приватного підприємця -ОСОБА_24, АДРЕСА_23

24. Приватного підприємця -ОСОБА_25,АДРЕСА_24;

25. Приватного підприємця -ОСОБА_26, АДРЕСА_25;

26. Приватного підприємця -ОСОБА_27, АДРЕСА_26

27. Приватного підприємця -ОСОБА_28, АДРЕСА_27;

28. Товариство з обмеженою відповідальністю «Индтрикотаж», м. Красний Луч Луганської області, вул. Магістральна, 47;

29. Приватне підприємство «Дентал -Люкс», м. Красний Луч Луганської області, вул. Карла Маркса, 15/7;

30. Товариство з обмеженою відповідальністю «Лугань -Сервіс», м. Красний Луч Луганської області, вул. Магістральна, 47;

31. Мале приватне підприємство «Енергосервіс», м. Красний Луч Луганської області, вул. Мікрорайон - 3, 42/49;

32. Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄвроСіті», м. Красний Луч Луганської області, вул. Магістральна, 47;

33. Відкрите акціонерне товариство «Облремпобуттехніка», м. Луганськ, вул. Котельнікова, 14.

 

4.Розгляд справи відкласти на 26.06.2006р. о 10 год. 00 хв.

 

          5.Зобов'язати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідачів, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні,

- письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням щодо продовження терміну дії договору.

 

5.Зобов'язати 1-го відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів,

- оригінал статуту (копію або витяг до справи),

- довідку облстатуправління про внесення до ЄДРПОУ (копію до справи);

- оригінал договору оренди цілісного майнового комплексу від 12.01.2005р. та додаткову угоду до нього від 04.02.2005р. - для огляду в засіданні, завірені копії до справи.

 

6.Зобов'язати 2-го відповідача надати:

- матеріали справи по укладенню договору оренди цілісного майнового комплексу (ЦМК) від 12.01.05.;

- відомості щодо об'єктів нерухомості, які увійшли до складу об'єкту оренди ЦМК;

- договори оренди нежитлових приміщень, які входять до складу ЦМК, переданого в оренду за договором від 12.01.05. (належним чином посвідчені копії -до справи, оригінали -до огляду у судовому засіданні); пояснення щодо чинності договорів оренди нежитлових приміщень на даний час (після укладання договору оренди ЦМК).

 

7. Зобов'язати Краснолуцьку міську раду надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання сторонам, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів,

- пояснення з нормативним обґрунтуванням та документальним підтвердженням щодо укладення договору оренди цілісного майнового комплексу з позивачем в період чинності договорів оренди окремих приміщень, що входять до складу ЦМК з ДКП побутового обслуговування населення;

- пояснення з нормативним обґрунтуванням щодо порядку продовження терміну договору оренди.

 

8. Зобов'язати Комунальне підприємство «Побутове обслуговування населення» надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання сторонам, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- договори оренди приміщень (повні тексти договорів), що входять до складу ЦМК, та докази щодо строку дії договорів станом на 12.01.05. та на даний час (додаткові угоди до договорів) -оригінали до огляду, належним чином посвідчені копії -до справи.

 

9. Зобов'язати третіх осіб надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання сторонам, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- письмові пояснення та докази щодо чинності договорів оренди нежитлових приміщень на момент укладення договору оренди ЦМК та на даний час.

 

Участь компетентних представників сторін обов'язкова.

 

Суддя                                                                               Є.Ю.Пономаренко

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація