АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ     Головуючий у першій  інстанції Гуревський В.К.           Справа № 22ц-9512/2010  

  Доповідач : Комлева О.С.                 Категорія ЦП:            

  У Х В А Л А  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

“19” жовтня 2010 року  колегія суддів судової  палати  у  цивільних   справах  апеляційного  суду  Одеської області в складі:  

Головуючого- судді  Комлевої О.С.  

Суддів – Ткачук О.О., Ісаєвої Н.В.  

при секретарі- Граскової О.С.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали   адміністративної справи   за  позовом ОСОБА_2 до У   правління Пенсійного фонду в Малиновському районі м. Одеси про зобов’язання вчинити дії по перерахунку пенсії працюючому пенсіонеру,  

          встановила:  

Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 15.04.2010 року позов ОСОБА_2 задоволено.  

В апеляційній скарзі УПФ просить постанову суду скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову, посилаючись на порушення судом норм матеріального права.  

Апеляційне провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.  

Як вбачається з матеріалів справи вона розглянута адміністративним судом першої інстанції за правилами адміністративного судочинства.  

Законом України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов`язаних із соціальними виплатами” від 18 лютого 2010 року  № 1691-VI (далі — Закон №1691), який набрав чинності 10 березня 2010 року, внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України та Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якими розгляд спорів, пов`язаних із соціальними виплатами, здійснюється в порядку цивільного судочинства.  

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 9 вересня 2010 року положення Закону  №1691 визнані неконституційними.  

Згідно з ч.3 ст.150 Конституції України ухвалене Конституційним Судом України рішення щодо офіційного тлумачення Конституції та законів є обов`язковими до виконання на території України, остаточне і не може бути оскаржене.  

Частиною 3 ст.2 ЦПК України встановлено, що провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.  

Враховуючи наведене, дію процесуального закону у часі, справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку цивільного судочинства, апеляційне провадження у справі підлягає закриттю з передачею справи на розгляд Одеському апеляційному адміністративному суду.  

Керуючись ст. 304 ЦПК України  

                       ухвалила:  

Апеляційне провадження у справі закрити.  

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до У   правління Пенсійного фонду в Малиновському районі м. Одеси про зобов’язання вчинити дії по перерахунку пенсії працюючому пенсіонеру, за апеляційною скаргою   У   правління Пенсійного фонду в Малиновському районі м. Одеси на постанову   Малиновського районного суду м. Одеси від 15.04.2010 року   направити для розгляду до Одеського апеляційного адміністративного суду.  

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.  

Судді апеляційного  суду                                      О.С.Комлева  

Одеської області               О.О.Ткачук  

Н.В. Ісаєва