ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
УХВАЛА
06.06.06 Справа № 15/186пн.
Суддя Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгоспсервіс", м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток Інвест Груп", м. Луганськ
Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –Донецька залізниця в особі Луганської дирекції залізничних перевезень, м. Луганськ
про спонукання вчинення дій
За участю представників сторін:
від позивача – Мучінський І.Д. –представник за дов. від 30.05.06. № 236;
від відповідача –Віноградов О.О. –представник по дов. № 56 від 15.05.06., Мягков М.О. –представник по дов. № 120 від 25.07.05.
від третьої особи – Жуков А.Г. –ст. інсп. за дов. від 27.04.06. № 406/21, Погорєлова Т.В. –юрисконсульт за дов. від 16.12.05. № Н-01/3675.
До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв’язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.
Суть спору: первісно позивачем заявлені вимоги про:
- заборонити посадовим особам відповідача здійснювати будь-які роботи на ділянці залізничного під’їзного путі, якій належить позивачу, та безпосередньо близь нього, який проходить через територію відповідача;
- зобов‘язати посадових осіб відповідача відновити ділянку залізничного під’їзного путі, якій належить позивачу на праві власності, яка проходить через територію відповідача, до стану готовності його до експлуатації.
Представник змінив позовні вимоги запереченням на відзив та просить:
- заборонити відповідачу перешкоджати проїзду залізничного транспорту по існуючий залізничній колії № 17 та обслуговуванню зазначеної колії;
- заборонити здійснювати будь-які роботи без попереднього погодження з Укрзалізницею (їх повноважним представником) та ТОВ «Сільгоспсірвіс»на під’їзній залізничній колії № 17, яка належить позивачу, а також на земляному полотні шириною 5,5 м., на якому знаходиться зазначена колія;
- зобов‘язати відповідача у термін до 31.07.06. усунути перешкоди в користуванні під’їзною залізничною колією № 17, належної на праві власності позивачу, що проходить через територію відповідача, а саме звільнити від сторонніх предметів під‘їзну колію і земляне полотно шириною 5,5 м., на якому знаходиться зазначена колія; демонтувати несанкціонований переїзд через під’їзну колію; відновити під‘їзну колію № 17, яка проходить через територію відповідача, до стану придатного для її використання.
Відповідно до положень ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити предмет позову.
На підставі викладеного, заява про зміну предмету позову приймається судом до провадження.
Представники відповідача на позов заперечує з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву № 1605-06 від 16.05.06.
Представники третьої особи у судовому засіданні надали пояснення щодо заявленого позову.
У зв’язку з неподанням всіх витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів, вирішення спору по суті не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, суддя
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 20.06.2006р. о 14 год. 15 хв.
2. Зобов’язати позивача надати:
- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні,
- докази чинення перешкод відповідачем у користуванні позивачем залізничного під’їзного путі;
- докази права власності спірної колії;
- докази чинення перешкод на даний час.
3. Зобов’язати відповідача надати:
- відзив на змінений предмет позову, докази його надсилання сторонам, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів,
- пояснення щодо чинення перешкод у користуванні позивачем залізничного під’їзного путі;
- Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ (оригінали –для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи);
- копії правовстановлюючих документів, на підставі яких здійснюється землекористування земельною ділянкою (договори оренди, рішення міськвиконкому тощо), яка розташована за адресою: м. Луганськ, вул. Цупова, 14а, та на якій знаходиться під‘їздна залізнична колія позивача.
4. Зобов’язати третю особу надати:
- відзив на змінений предмет позову, докази його надсилання сторонам, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів,
- пояснення та докази щодо уповноваження Луганської дирекції залізничних перевезень як структурного підрозділу на представництво в судових справах;
- письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо права власності на залізничний під’їзний путь.
Участь компетентних представників сторін обов’язкова.
Суддя Є.Ю.Пономаренко