Справа № 3в-95-2010 рік.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 листопада 2010 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Руснак А.І., розглянувши справу за поданням кримінально-виконавчої інспекції Красногвардійського району м. Дніпропетровська про вирішення питання, пов’язаного з виконанням постанови суду від 22 вересня 2010 року у відношенні правопорушника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська № 3-2087-2010 від 22 вересня 2010 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок ) годин.
Кримінально-виконавча інспекція Красногвардійського району м. Дніпропетровська (далі - КВІ) звернулася до суду з поданням про вирішення питання, пов’язаного з виконанням вказаної постанови суду. В обґрунтування подання зазначено, що згідно ч. 3 ст. 30-1 КУпАП громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами другої групи. Оскільки правопорушник ОСОБА_1 являється інвалідом другої групи, то виконати вказану постанову суду не можливо.
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час і місце слухання справи був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Вислухавши представника КВІ, який підтримав подання, вивчивши матеріали подання та особової справи, суддя дійшов висновку, що в иконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт - підлягає припиненню, а правопорушник - підлягає зняттю з обліку, виходячи з наступного.
Як вбачається з доданої до матеріалів подання копії пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1, виданого 12 лютого 2008 року Пенсійним фондом України, правопорушник ОСОБА_1 являється інвалідом другої групи у зв’язку з трудовим каліцтвом (а.с. 6).
З цього слідує, що на час винесення п останови Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська № 3-2087-2010 від 22 вересня 2010 року, якою ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок ) годин , останній мав інвалідність другої групи .
Відповідно до ч. 3 ст. 30-1 КУпАП громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами другої групи.
Згідно п. 5.1.4 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25 лютого 2009 року № 35 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 24 березня 2009 року під № 272/16288, виконання стягнення у вигляді громадських робіт припиняється, а порушник знімається з обліку у зв’язку з наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду.
Враховуючи наведене, вирішуючи питання, що пов’язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення , суддя дійшов висновку, що в иконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт - підлягає припиненню, а правопорушник ОСОБА_1 - підлягає зняттю з обліку у зв’язку з наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 246, 280, 304 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
В иконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок ) годин, призначене ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, п остановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська № 3-2087-2010 від 22 вересня 2010 року, - підлягає припиненню, а правопорушник ОСОБА_1 - підлягає зняттю з обліку у зв'язку з наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду.
Постанова оскарженню не підлягає .
Суддя А.І. Руснак