Справа № 3-2451-2010 р.
П О С Т А Н О В А
03 листопада 2010 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Руснак А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
26 жовтня 2010 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вказана вище справа про адміністративне правопорушення.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 419690 від 17 вересня 2010 року, ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська 17 вересня 2010 року проведено перевірку павільйону, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, де здійснює господарську діяльність фізична особа-підприємець ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в ході якої виявлено здійснення торгівельної діяльності 17 вересня 2010 року без придбання відповідного торгового патенту, чим порушено вимоги ст. 3 Закону України від 23 березня 1996 року № 98/96-ВР «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності».
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення серії АХ № 419690 від 17 вересня 2010 року не відповідає вимогам ч. 1 ст. 256 КУпАП за наступними ознаками:
- у протоколі не зазначено суть адміністративного правопорушення, а саме: на який товар фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 не придбано торговий патент;
- у протоколі не зазначено, чи вилучалися знаряддя виробництва (ч. 3 ст. 265 КУпАП).
Звертаю Вашу увагу, що відсутність в протоколі та матеріалах справи відомостей про вилучення в павільйоні лікеро-горілчаних виробів (ч. 3 ст. 265 КУпАП), унеможливлює застосувати до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, додаткового стягнення у вигляді конфіскації знарядь виробництва, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Вказані недоліки обумовлюють необхідність повернення справи заступнику начальника ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Петровій-Куценко Н.М. для дооформлення.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ст. 278, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП повернути заступнику начальника ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Петровій-Куценко Н.М. для дооформлення.
Суддя А.І. Руснак
УКРАЇНА
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
49006, м. Дніпропетровськ, проспект Пушкіна 77-б, тел. (056) 371-27-02
Р-17 від 03.11.2010 р.
ЗАСТУПНИКУ НАЧАЛЬНИКА ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ
ІНСПЕКЦІЇ У КРАСНОГВАРДІЙСЬКОМУ РАЙОНІ
М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПЕТРОВІЙ-КУЦЕНКО Н.М.
АДРЕСА_2.
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська на підставі ст. 278 КУпАП повертає для дооформлення справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП, відносно: ОСОБА_1, з постановою судді № 3-2451-2010 р. від 03 листопада 2010 року.
Додаток: справа № 3-2451-2010 р. на аркушах.
Суддя Красногвардійського
районного суду м. Дніпропетровська А.І. Руснак
УКРАЇНА
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
49006, м. Дніпропетровськ, проспект Пушкіна 77-б, тел. (056) 371-27-02
Р-17 від 03.11.2010 р.
ЗАСТУПНИКУ НАЧАЛЬНИКА ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ
ІНСПЕКЦІЇ У КРАСНОГВАРДІЙСЬКОМУ РАЙОНІ
М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПЕТРОВІЙ-КУЦЕНКО Н.М.
АДРЕСА_2.
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська на підставі ст. 278 КУпАП повертає для дооформлення справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП, відносно: ОСОБА_1, з постановою судді № 3-2451-2010 р. від 03 листопада 2010 року.
Додаток: справа № 3-2451-2010 р. на аркушах.
Суддя Красногвардійського
районного суду м. Дніпропетровська А.І. Руснак