Справа № 2а-598-10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2010 року Сватівський районний суд Луганської області в складі головуючого судді Юрченко С.О. при секретарі Андріясовій С.А. у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сватове, розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Сватівського РВ УМВС до ОСОБА_1 про видворення за межі України в примусовому порядку ,
В С Т А Н О В И В :
Сватівський РВ УМВС України в Луганській області звернувся до суду з даним позовом, в якому зазначив, що гр. Грузії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в 1995 р. прибув на Україну з приватною метою до свого брата ОСОБА_3. Під час свого перебування на території України він неодноразово був притягнутий до кримінальної відповідальності: 28.12.2002 р. Центральним міськрайсудом м. Горлівка гр.. ОСОБА_1 за скоєння злочину, передбаченого ст.. 185 ч.3 КК України був засуджений до 4 років позбавлення волі; 28.05.2004 р. він засуджений Микитівським районним судом м. Горлівка за скоєння злочину, передбаченого ст.. ст..185 ч. 3, 185 ч.2, 70 КК України до 6 років позбавлення волі; 06.10.2006 р. Єнакіївським міським судом за скоєння злочину, передбаченого ст..ст. 391, 71 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі. По закінченню терміну відбуття покарання гр.. ОСОБА_1 на шлях виправлення не став, за місцем мешкання характеризується як здатний дестабілізувати криміногенне оточення, він підтримує злодійські традиції, намагається отримати статус “злодій в законі“. Крім того, при постановці на облік адміністративного нагляду вказав адресу, якої не існує. 30.09.2010 р. УМВС України в Луганській області прийнято рішення про видворення гр. Грузії ОСОБА_1 за межі України., але він виїжджати відмовляється. Гр. ОСОБА_1 грубо порушив чинне законодавство України про правовий статус іноземців, зокрема ст..30, 32 Закону України „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства”, ст..35,41 „Правил в”їзду іноземців та осіб без громадянства в Україну”. Враховуючи те, що гр. ОСОБА_1 грубо порушив чинне законодавство України про правовий статус іноземців, з метою охорони громадського порядку, здоров`я, захисту прав і законних інтересів громадян України, а також у зв”язку з тим, що існують вагомі підстави в тому, що межі України він добровільно не покине, просить суд примусово видворити за межі України громадянина Грузії ОСОБА_1
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 підтримала позов з підстав, зазначених в ньому, суду пояснила , що гр.ОСОБА_1 перебуваючи на території України грубо порушив чинне законодавство України про правовий статус іноземців, неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності. По закінченню терміну відбуття покарання гр.. ОСОБА_1 на шлях виправлення не став, за місцем мешкання характеризується як здатний дестабілізувати криміногенне оточення, він підтримує злодійські традиції, намагається отримати статус “злодій в законі“. Крім того, при постановці на облік адміністративного нагляду вказав адресу, якої не існує. Враховуючи дані обставини, з метою охорони громадського порядку, здоров`я, захисту прав і законних інтересів громадян України, а також у зв”язку з тим, що існують вагомі підстави в тому, що межі України він добровільно не покине, просить суд позов задовольнити та допустити негайне виконання постанови суду у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 здатний дестабілізувати криміногенне оточення у місці перебування.
Відповідач ОСОБА_1 до суду не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить суд розгляднути справу без його участі.
Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні надані ними докази, з”ясувавши обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, підтвердженими тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає позовні вимоги Сватівського РВ УМВС такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідач ОСОБА_1, який є громадянином Грузії перебуває на території України без реєстрації. Протягом всього періоду перебування на території України ним не вжито жодних заходів для легалізації свого проживання в Україні. Крім того, він неодноразово притувався до кримінальної відповідальності, по закінченню терміну відбуття покарання гр.. ОСОБА_1 на шлях виправлення не став, за місцем мешкання характеризується як здатний дестабілізувати криміногенне оточення, добровільно не виконав постанову про видворення з України ( а.с.12). Отже вище наведені обставини свідчать про ухилення відповідача від виїзду з України в добровільному порядку .
Згідно ст.32 Закону України „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства”,- орган внутрішніх справ чи орган охорони державного кордону можуть затримати і примусово видворити з України іноземця або особу без громадянства тільки на підставі постанови адміністративного суду.Така постанова приймається судом за зверненням органу внутрішніх справ, органу охорони державного кордону або Служби безпеки України , якщо іноземець або особа без громадянства ухиляються від виїзду після прийняття рішення про видворення або є обгрунтовані підстави вважати , що вони будуть ухилятися від виїзду.
На підставі викладеного керуючись, ст. 30, 32 Закону України „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства „ , ст. ст. 11, 86, 159 , 162 , 163 КАС України,
П О С Т А Н О В И В :
Позовні вимоги Сватівського РВ УМВС України в Луганській області задовольнити.
Громадянина Грузії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., національний паспорт НОМЕР_1, виданий Консульством Грузії в м. Київ 20.11.2009 р. - примусово видворити за межі України.
Постанова суду підлягає негайному виконанню.
Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу , а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
С У Д Д Я С.О. ЮРЧЕНКО