П     о     с     т     а     н     о     в     а  

іменем`ям України    

  11 лютого06 грудня 4 8  жовтня  2004 5828 жовтня 2010  року                                                                                                   м. Сватово е

Суддя Сват і овс ь кого районного суду Луганської області  Юрченко С.А О . розглянувши матеріали  справи про адміністративне правопорушення , що надійшли  з ВДАІ з обслуговування Сватівського району УДАІ УМВС України в Луганській області  зі Сват і овс ь кой ї  ДПС ДАІ про про   притягнення залучення до адміністративної відповідальності  

  ОСОБА_1ОСОБА_2ОСОБА_3ОСОБА_4ОСОБА_5 ОСОБА_6,    

ІНФОРМАЦІЯ_1  

ІНФОРМАЦІЯ_2ІНФОРМАЦІЯ_3ІНФОРМАЦІЯ_4.ІНФОРМАЦІЯ_5   ІНФОРМАЦІЯ_6,    

громадянина  

України,    

проживаючого за адресою:  

АДРЕСА_1, не працюючого,  

проживаючого   : АДРЕСА_2,не працюючого робітником  

АДРЕСА_3    

не   Сватовского району, що  працю   нач. мехзагону АФ  

“Шевченко”   є  

Фермером СВХ «Максим»

         за   по ст. 1   24   30 ч.   12   1 К   Уп   оАП  

України  

  у   В   становив:  

  16 вересня 2010 року о 09-40 год. в м. Сватове по вул. Леніна гр-н ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ DAEWOO н/з НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху та безпечну дистанцію, в результаті чого здійснив наїзд на стоячий автомобіль ВАЗ-21063 н/з НОМЕР_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 12.1, 13.1 ПДР.

ОСОБА_1 в суді визнав свою провину у вчиненні даного правопорушення,  та пояснив, що 16.09.2010 року він рухався на автомобілі ЗАЗ DAEWOO н/з НОМЕР_1 в світлу пору доби, при сухій проїздній частині по вул. Леніна м. Сватове в напрямку з боку міської ради в бік Райдержадміністрації зі швидкістю руху 70 км/год. В попутному напрямку попереду нього рухався автомобіль ВАЗ – 2106 н/з НОМЕР_2 повільно та майже зупинився. Коли відстань між автомобілями складала приблизно 11 метрів, водій автомобіля ВАЗ – 2106 н/з НОМЕР_2 увімкнув показник лівого повороту, який до цього був виключений. Він почав гальмувати, однак відбулося зіткнення автомобілів. В скоєному розкаюється.

04.02.2008 року о 6.30 год. гр-н ОСОБА_2 керував трактором марки Т-25 д/н НОМЕР_3 в стані алкогольного сп”яніння20.11.200505.03 5.09.2004 року в о 12158  22 годину. і   1003 10 хв.  ОСОБА_3 ОСОБА_4ОСОБА_5в м. Сватове керував ОСОБА_6   автомобілем керував автомобілем у селі Вишневе Боровского р-на  в с. Свистунівка  в стані алкогольного сп'яніння,    чим порушив п.п.2.9   . ПДД. Факт вчинення правопорушення підтверджується поясненнями правопорушника,  копією протоколу огляду місця ДТП, копією схеми ДТП та іншими матеріалами справи.

 Враховуючи викладене, Правопорушник до суду не з”явився, хоча був належним чином повідомлений.

Провина ОСОБА_2.ОСОБА_3ОСОБА_4ОСОБА_5ілком доведена його свідченнями, у яких він визнає  свою провину у вчиненні даного правопорушення, результатами огляду із застосуванням трубки „Контроль тверезості”, яким встановлено позитивну пробу на алкоголь.

.

З огляду на характер  вчиненого  зробленого правопорушення, особ у истість порушника,  який не працює, має на утриманні неповнолітню дитину, його майновий стан,   ступінь його провини,     обставини, що пом'якшують відповідальність – щире каяття та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, суд вважає за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

майнове положення, обставини  по зм'якшуючі й обтяжуючі відповідальність,  

 На підставі викладеного,  К к еруючись  

 ст.ст.  130 ч.124, 33-35,  

283,284 , 307, 308  

   К Уп оАП України

  Постановив   Ухвалив:  

  ОСОБА_1 визнати винним за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Зазначена сума штрафу перераховується на рахунок № 33113336700274, МФО 804013, ОКПО 24048267, код платежу: 21081300, одержувач УДК Верхньодуванська  сільська рада.

Відповідно до ч.1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови – не пізніше як через п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою ст. 307 КУпАП, дана постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути подвійний розмір штрафу у сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

  За вчинення правопорушення ОСОБА_2 піддати ОСОБА_3 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розміріОСОБА_4ОСОБА_5 340 грн. на користь держави.позбавити права керувати усіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.  

  Піддати ОСОБА_6     штрафу в доход держави в розмірі 255 грн.  

Постанова оскарженню не підлягає.  

    Суддя:                                                                     С.А   О   . Юрченко