П     о     с     т     а     н     о     в     а  

іменем`ям України    

  05 листопада 201011 лютого06 грудня 4 8  жовтня  2004 58  року                                                                                                   м. Сватово е

Суддя Сват і овс ь кого районного суду Луганської області  Юрченко С.А О . розглянувши матеріали  справи про адміністративне правопорушення , що надійшли  з  Сватівського взводу ДПС  зі Сват і овс ь кой ї  ДПС ДАІ про  притягнення залучення  про  притягнення до адміністративної відповідальності  до адміністративної відповідальності  

  ОСОБА_1,  

ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_2ОСОБА_3ОСОБА_4ОСОБА_5 ОСОБА_6,  

ІНФОРМАЦІЯ_2ІНФОРМАЦІЯ_3ІНФОРМАЦІЯ_4.ІНФОРМАЦІЯ_5  ІНФОРМАЦІЯ_6,  

гро   гро   мадянина  

України   України,    

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого  

фармовщиком СЗЕЛ,  

  проживаючого   : в АДРЕСА_2,не працюючого робітником  

АДРЕСА_3    

не   Сватовского району, що  працю   нач. мехзагону АФ  

“Шевченко”   є  

Фермером СВХ «Максим»

     за   по ст. 130 ч.   12   1 К   Уп   оАП  

України  

  у   В   становив:  

  11 вересня 2010 року о 00 год. 50 хв. в м. Сватове по вул. Веселій гр-н ОСОБА_1. керував мопедом «Вайпер Шторм», б/н з ознаками алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.5, п.2.9 ПДР. Від проходження медичного огляду та стан сп`яніння відмовився.

ОСОБА_1. до суду не з’явився, хоча був своєчасно сповіщений про час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,  ступінь його провини, що ОСОБА_1. скоїв правопорушення умисно, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність – відсутні, суд вважає за необхідне на ОСОБА_1. накласти адміністративне стягнення 04.02.2008 року о 6.30 год. гр-н ОСОБА_2 керував трактором марки Т-25 д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного сп”яніння20.11.200505.03 5.09.2004 року в о 12158  22 годину. і   1003 10 хв.  ОСОБА_3 ОСОБА_4ОСОБА_5 м. Сватове керував ОСОБА_6   автомобілем керував автомобілем у селі Вишневе Боровского р-на  в с. Свистунівка  в стані алкогольного сп'яніння,    чим порушив п.п.2.9   . ПДД.

Правопорушник до суду не з”явився, хоча був належним чином повідомлений.

Провина ОСОБА_2.ОСОБА_3ОСОБА_4ОСОБА_5  цілком доведена його свідченнями, у яких він визнає  свою провину у вчиненні даного правопорушення, результатами огляду із застосуванням трубки „Контроль тверезості”, яким встановлено позитивну пробу на алкоголь.

.

З огляду на характер зробленого правопорушення, особ у истість порушника, ступінь його провини,   у вигляді громадських робіт.  майнове положення, обставини  по зм'якшуючі й обтяжуючі відповідальність,  

                                                                                На підставі викладеного,  К к еруючись  

 ст.ст.  33-35, 130 ч.1,  

283,284  

 К Уп оАП  

України  

  Постановив   Ухвалив:  

  ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт.

Постанову для виконання направити Троїцькому міжрайонному відділу кримінально-виконавчої інспекції УДД УПВП у Луганській області, Сватівського району не пізніше 06.11.2010 року.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

За вчинення правопорушення ОСОБА_2 піддати ОСОБА_3 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розміріОСОБА_4ОСОБА_5  340 грн. на користь держави.позбавити права керувати усіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.  

  Піддати ОСОБА_6     штрафу в доход держави в розмірі 255 грн.  

Постанова оскарженню не підлягає.  

    Суддя:                                                                     С.А   О   . Юрченко