РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

Дело № 2- 2287  

8   листопада  2010  года  

Кремінський районний суд  

Луганської області  

У складі головуюча суддя  Кіяшко В.Г.  

Секретар Пугачова К.О.  

  Розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна  

Цивільну   справу  за   позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розподіл  майна та визнання права власності  

  ВСТАНОВИВ:  

  Позивач звернувся до суду, посилаючись на те, що  з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі. Під час сімейного життя вони побудували будинок в АДРЕСА_1 розміром 9.9 м. на 11.1 м., а також літню кухню та сарай. В Теперішній час відповідач хворіє. У них постійно виникають конфлікти, а тому вона просить залишити будинок на праві особистої власності за нею, а вона сплатить відповідачу 5000 грн., тобто вартість його частини, враховуючи, що їх сумісний автомобіль, а також  меблі, килими  залишаються відповідачеві.  

  У судовому засіданні сторони домовилися про розподіл спільного майна, а тому просить її позовні вимоги  повністю  задовольнити та визнати за нею право власності на будинок, не сплачуючи йому 5000 грн., оскільки дійшли згоди про відновлення сімейних відносин..  

Відповідач з заявленими вимогами повністю згоден, згоден, що власником будинку повністю стане позивач, він   відмовляється від сплати  йому  5000 грн. оскільки домовилися  про відновлення сімейних відносин.  

  Суд вислухав пояснення сторін і дійшов висновку, що вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.  

Відповідно до ст.  60 СК України  майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з подружжя  не мав з поважної причини самостійного заробітку.  

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому  шлюбі \л.с. 10\, під час шлюбу придбали будинок, розташований в АДРЕСА_1 \л.с.9\, власник   якого  ОСОБА_2.  

  У судовому засіданні сторони домовилися, що будинок, розташований в АДРЕСА_1 розміром 9.9 м. на 11.1 м. залишається у власності ОСОБА_1, оскільки сторони  вважають за можливе  збереження сім*ї,  при цьому відповідач ОСОБА_2  відмовився від отримання  5000 грн., які йому запропонувала сплатити позивач    ОСОБА_1 \л.с.14-16\.  

  Враховуючи думку сторін, що вони дійшли згоди, суд вважає можливим заявлені позовні вимоги задовольнити  та визнати  право власності на  будинок, розташований в АДРЕСА_1 розміром 9.9 м. на 11.1 м. за ОСОБА_1.   Від будь яких доплат сторони відмовилися \л.с.37\.  

  Керуючись ст. 10, 11, 60, 158-159, 212 – 215,   ЦПК України, ст.328 ЦК України,  ст.  60  СК України,  суд,-  

  ВИРІШИВ:  

Заявлені вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розподіл  майна та визнання права власності задовольнити у повному обсязі.  

  Визнати право власності на будинок розташований   в АДРЕСА_1 розміром 9.9 м. на 11.1 м.   за ОСОБА_1.  

  Рішення суду може бути оскаржене.  Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення судового рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

  Суддя:                                                       Кіяшко В.Г.