Справа № 1-676/2010  року  

    ВИРОК  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  8 листопада 2010 року         м. Івано-Франківськ  

      в складі:  головуючого-судді      Кишакевича Л.Ю.,

 з участю:           секретаря      Кантурак Н.П.,  

 прокурора        Аверкової С.О.,  

 захисника         ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківська кримінальну справу про обвинувачення:

      ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця      ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя м. Івано-Франківська, АДРЕСА_1, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, судимого:

- 29.10.2009 року Івано-Франківським міським судом за ч. 1 ст. 185 КК України до 80 годин громадських робіт; 21.01.2010 року - звільнений по відбуттю покарання,

 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України,-

  встановив:

       ОСОБА_2 вчинив заволодіння чужим майном шляхом обману, повторно.

 Злочини вчинено за наступних обставин.

 Так, 25.03.2010 року приблизно о 20.35 год. ОСОБА_2, перебуваючи на ігровому футбольному майданчику, що по вул. Парковій в м. Івано-Франківську, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, під приводом нібито огляду отримав від потерпілого ОСОБА_3  мобільний телефон  “Нокіа 6151" вартістю 190 гривень 53 копійки, в якому знаходилась сім-карта оператора мобільного зв'язку “Білайн" вартістю 25 гривень. Тоді, ОСОБА_2, не маючи наміру повернути вказаний мобільний телефон потерпілому ОСОБА_3, привласнив цей телефон та розпорядився ним на власний розсуд. Таким чином, ОСОБА_2 шляхом шахрайства заволодів майном потерпілого ОСОБА_3 на загальну суму 215 гривень 53 копійки.  

 Крім цього, 25.03.2010 року приблизно о 21.00 год. ОСОБА_2, перебуваючи на ігровому футбольному майданчику, що по вул. Парковій в м. Івано-Франківську, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, під приводом нібито здійснення дзвінка отримав від потерпілого ОСОБА_4 його мобільний телефон  “Соні-Еріксон К750І"  вартістю 151 гривня 26 копійок, в якому знаходилась сім-карта оператора мобільного зв'язку “Діджус" вартістю 25 гривень, на рахунку якої були гроші в сумі 10 гривень. Тоді, ОСОБА_2, не маючи наміру повернути вказаний мобільний телефон потерпілому, привласнив цей телефон та розпорядився ним на власний розсуд. Таким чином, ОСОБА_2 шляхом шахрайства заволодів майном потерпілого ОСОБА_4 на загальну суму 186 гривень 26 копійок.

 У судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину у скоєному визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого злочину відповідно до викладеного. Так, підсудний суду показав, що ввечері 25.03.2010 року на ігровому футбольному майданчику, що по вул. Парковій в м. Івано-Франківську, шляхом шахрайства під приводом нібито огляду телефону заволодів мобільним телефоном потерпілого ОСОБА_3 Також, у цей же вечір на ігровому футбольному майданчику, що по вул. Парковій в м. Івано-Франківську, шляхом шахрайства під приводом нібито здійснення дзвінка заволодів мобільним телефоном потерпілого ОСОБА_4 Телефони, якими заволодів шляхом шахрайства, потерпілим повернув. У вчиненому розкаявся, просив суд суворо його не карати.

 Суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних  обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у скоєнні інкримінованих йому злочинів знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману,  вчинене повторно.

 Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, який раніше судимий, позитивно характеризується, скривався від суду, та обставини, які обтяжують і пом’якшують його покарання. Обставин, які обтяжують покарання підсудного - не встановлено. Обставинами, які пом’якшують його покарання, є щире каяття у вчиненому та добровільне усунення заподіяної шкоди.  

 За таких обставин, суд вважає, що покарання йому слід обрати у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 2 ст. 190 КК України з відбуванням у кримінально-виконавчій установі.

      На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

  засудив:

    ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, та призначити йому покарання – 1 (один) рік позбавлення волі з відбуванням у кримінально-виконавчій установі.  

  Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний - взяття під варту.  

  Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_2 обчислювати з 23.06.2010 року - з дня затримання.    

    Речові докази по справі: мобільний телефон  “Нокіа 6151"(а.с. 35, 66) -  повернути за належністю його законному володільцю ОСОБА_3; мобільний телефон “Соні-Еріксон К750І" (а.с. 45, 66) -  повернути за належністю його законному володільцю ОСОБА_4  

    На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, – в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.  

    Суддя:     Кишакевич Л. Ю.