Справа № 2-1338
2010 року
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
02 листопада 2010 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,
в особі головуючого судді Ходак С.К.,
при секретарі Климюк Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
В обґрунтування своїх вимог, позивачка посилається на те, що вона з відповідачем перебуває у шлюбі, який зареєстрований 15 лютого 1992 року виконкомом Хорупанської сільської ради Млинівського району Рівненської області, актовий запис №1. Від спільного шлюбу є син ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалось, причиною стала негативна поведінка відповідача, який зловживає спиртними напоями, влаштовує безпричинні сварки. Сім»я розпалася остаточно і примирення неможливе. Просить їх шлюб розірвати.
Позивачка позовні вимоги підтримала повністю, дала пояснення згідно позовної заяви.
Відповідач позовні вимоги визнав, не заперечує проти розірвання шлюбу.
Ознайомившись із матеріалами справи, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.
В судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, примирення досягти не вдалось.
Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 172, 202 ЦПК України, ст.ст. 110, 111, 112 СК України, суд,
Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задоволити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15 лютого 1992 року виконкомом Хорупанської сільської ради Млинівського району Рівненської області, актовий запис №1 - розірвати.
Сина ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з позивачкою ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя :