ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
17 июня 2008 года дело № 1-392/08
Северодонецкий городской суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи – Губанова В.Д.,
при секретаре – Захаровой И.Г. ,
с участием прокурора – Комплектовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодонецке уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца РФ, г. Воронеж, русского, гражданина Украины, образование среднее специальное, разведённого, работающего токарем РМЦ ООО «ХЗ ПТО «Ильича», зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего АДРЕСА_2, ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 на основании решения Северодонецкого городского суда Луганской области от 11.11.1997 года обязан выплачивать алименты на содержание сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 и сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 06.08.1997 года и до их совершеннолетия в пользу ОСОБА_4. Однако ОСОБА_1 длительное время решение суда не исполняет, т.е. злостно уклоняется от уплаты установленных решением суда средств (алиментов) на содержание сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 и сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, официально нигде не работал, на учете в центре занятости населения не состоял, таким образом, не желает выполнять возложенную на родителей обязанность содержать несовершеннолетнего ребенка. В результате этого у ОСОБА_1 образовалась задолженность по алиментам, согласно справки ОГИС Северодонецкого городского управления юстиции за период времени с 01.01.1998 года по 01.05.2008 года в сумме 12163 гривны 10 копеек.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 164 УК Украины, признал полностью, суду пояснил, что он должен выплачивать алименты на содержание сына ОСОБА_2 и сына ОСОБА_3, но не платит их, так как его заработка хватает только на его содержание. Также пояснил, что он уплатил недавно 800 гривен и обязуется погасить всю задолженность.
Потерпевшая ОСОБА_4 в судебном заседании пояснила, что у подсудимого образовалась задолженность по алиментам на содержание сына ОСОБА_2 и сына ОСОБА_3 за период времени с 01.01.1998 года по 01.05.2008 года в сумме 12163 гривны 10 копеек. Также пояснила, что он недавно заплатил 800 гривен.
Учитывая, что подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину признал полностью, фактические обстоятельства дела никто из участников судебного разбирательства не оспаривал, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признает дальнейшее исследование доказательств в судебном заседании нецелесообразным. Подсудимый против данного решения суда не возражал.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 в злостном уклонении от уплаты установленных решением суда средств (алиментов) на содержание сына ОСОБА_2 и сына ОСОБА_3 доказана полностью, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 164 УК Украины.
Назначая наказание подсудимому ОСОБА_1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его последствия, личность подсудимого, который совершил впервые преступление небольшой тяжести, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место работы и положительную характеристику.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние.
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого ОСОБА_1 , отсутствуют.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, личность подсудимого, который свою вину признал полностью, искренне раскаялся в содеянном, совершил впервые преступление небольшой тяжести, имеет постоянное место работы, характеризуется положительно, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебных издержек и вещественных доказательств по делу нет.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 164 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год .
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком 1 (один) год.
В соответствии с п.п. 2, 3 ч.1 ст.76 УК Украины возложить на него следующие обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства или работы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области, через Северодонецкий городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ В.Д. ГУБАНОВ
- Номер: 11-кп/785/349/16
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 1-392/08
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Губанов Вячеслав Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Закрито проваджененя
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2016
- Дата етапу: 23.02.2016