Судове рішення #11857502

 

            Справа №2-6478/10  

З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ  

  11 жовтня 2010  року                       м. Черкаси  

Придніпровський   районний  суд   м. Черкаси в складі:  

головуючого – судді                            Позарецької С.М.  

при секретарі                                        Семиволос І.М.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -  

в с т а н о в и в:  

    Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем ОСОБА_2 перебувала у шлюбі з 26.05.1984 р. по 19.05.2009 р. За згодою двох сторін шлюб розірвано 19.05.2009р. Від шлюбу мають спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається в Черкаському державному бізнес-коледжі. Після розірвання шлюбу відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання сина, не бере участі в його вихованні. Угоду про добровільну сплату аліментів відповідач не виконує. Відповідач має можливість надавати грошову допомогу на утримання дитини. Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі ? всіх видів доходів (заробітна плата, пенсія), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину щомісячно з дня подачі позовної заяви.  

    Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, зазначила, що від шлюбу з відповідачем мають двох спільних дітей, сина ОСОБА_3 1992 р.н., який навчається та, на утримання якого вона просить стягнути з відповідача аліменти до закінчення навчання, але не більше 23 років. Інший син ОСОБА_5 являється повнолітнім та проживає окремо.  

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про час, місце та  дату слухання  справи, причини  неявки  суду не  повідомив.  

Суд,  на  підставі   ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.  

    Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов  підлягає до задоволення за  таких підстав:  

згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається на 4 курсі в Черкаському державному бізнес-коледжі, денної форми навчання з 01.09.2007 року по 30.06.2011 року. Позивачка самостійно не може матеріально забезпечити належне навчання дитини, оскільки тих коштів, які вона отримує, для цього недостатньо.  

Статтею 198 СК України передбачено, що батьки зобов»язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Як зазначено у ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.  

А тому, враховуючи викладене, а також матеріальний стан відповідача, суд вважає можливим задовольнити позов ОСОБА_1 щодо стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини всіх доходів останнього щомісячно, але не менше ніж 30  відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років. Також згідно  ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення слід звернути до негайного виконання.  

Крім того, з відповідача, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України,  необхідно стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.  

На підставі ст.ст. 8, 10, 11, 27, 30, 31, 60, 88, 212, 213-215, 223, 224, 225, 226, 367 ЦПК України, керуючись ст.ст. 180-183,  198, 199, 200 СК України, суд, -  

в и р і ш и в :  

Позов задовольнити повністю.  

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця Краснодарського краю, ст. Старощербинівська на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в зв’язку з навчанням в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітків та доходів, починаючи з 07.09.2010 року щомісячно на період навчання, але не довше, ніж до досягнення ним 23 років.  

Рішення про стягнення аліментів в частині виплати за один місяць підлягає до негайного виконання.  

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави  в сумі 51грн. 00 коп.  

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.  

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

На рішення можу бути подано апеляційну скаргу через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  

      Головуючий:                    підпис                                                                            С.М. Позарецька  

копія вірна: Суддя  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація