У Х В А Л А
10 листопада 2010 року м. Острог
Острозький районний суд Рівненської області
в складі: головуючої судді Венгерчук А.О.
при секретарі Ткачуку А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі Рівненської області про роз'яснення постанови від 09.06.2009 року по адміністративній справі № 2-а-388/09 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі про зобов’язання зарахування пільгового стажу
в с т а н о в и в :
в Острозький районний суд з заявою про роз'яснення постанови від 09.06.2009 року по адміністративній справі № 2-а-388/09 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі про зобов’язання зарахування пільгового стажу звернулося Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі Рівненської області.
Свою заяву аргументує тим, що постановою Острозького районного суду від 9 червня 2009 року задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі про зобов’язання зарахування пільгового стажу та зобов’язано Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі зарахувати період роботи ОСОБА_1 у ВП «Хмельницька АЕС» на посаді начальника дільниці підготовки організації ремонту цеху централізованого ремонту за списком №2 з 16.09.1993 року по 10.05.2000 року.
Просить роз'яснити зміст постанови суду від 9 червня 2009 року про те, чи вказане рішення суду зобов’язує управління призначати пенсію ОСОБА_1 чи лише здійснити зарахування періоду роботи у ВП «Хмельницька АЕС» за списком №2.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне роз'яснити постанову суду від 09.06.2009 року по адміністративній справі № 2-а-388/09 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі про зобов’язання зарахування пільгового стажу звернулося Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі Рівненської області.
У відповідності до статті 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз’яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Оскільки постановою Острозького районного суду від 9 червня 2009 року задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі про зобов’язання зарахування пільгового стажу, зобов’язано Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі зарахувати період роботи ОСОБА_1 у ВП «Хмельницька АЕС» на посаді начальника дільниці підготовки організації ремонту цеху централізованого ремонту за списком №2 з 16.09.1993 року по 10.05.2000 року, то Управлінню Пенсійного фонду України в Острозькому районі Рівненської області є підстава зарахувати період роботи ОСОБА_1 у ВП «Хмельницька АЕС» на посаді начальника дільниці підготовки організації ремонту цеху централізованого ремонту за списком №2 з 16.09.1993 року по 10.05.2000 року та призначити йому пенсію з врахуванням зазначеного періоду роботи.
Керуючись ст.ст.160, 170 КАС України, суд –
ухвалив:
роз'яснити постанову суду від 09.06.2009 року по адміністративній справі № 2-а-388/09 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі про зобов’язання зарахування пільгового стажу.
Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі Рівненської області зарахувати період роботи ОСОБА_1 у ВП «Хмельницька АЕС» на посаді начальника дільниці підготовки організації ремонту цеху централізованого ремонту за списком №2 з 16.09.1993 року по 10.05.2000 року та призначити йому пенсію з врахуванням зазначеного періоду роботи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Острозького районного суду Венгерчук А.О.