Справа №3-1053/2010 рік
П О С Т А Н О В А
10 листопада 2010 року м.Бережани
Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Шміло В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського РВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця с.Окопи, Немирівського району, Львівської області; гр. України; пенсіонера; жителя с.Куропатники, Бережанського району, Тернопільської області, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 08 листопада 2010 року о 16 год. 00 хв., перебуваючи в нетверезому стані по місцю свого проживання, вчинив сімейний скандал відносно своєї дружини – ОСОБА_2, під час якого виражався в її сторону нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, тобто своїми умисними діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся і запевнив, що більше такого з ним не повториться.
Крім визнання своєї вини самим правопорушником, його вина у вчиненні правопорушення доведена наступними доказами: постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 08.11.2010 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 048372 від 08.11.2010 року; протоколом медичного огляду для визначення факту вживання алкоголю і стану сп»яніння № 491 від 08.11.2010 року; протоколом про адміністративне затримання серії ТЕ № 048372 від 08.11.2010 року; письмовою заявою ОСОБА_2; письмовими поясненнями ОСОБА_3; письмовими поясненнями ОСОБА_2; письмовими поясненнями ОСОБА_4; письмовими поясненнями ОСОБА_1
Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення і кваліфікує вчинене ним правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення психологічного насильства в сім'ї.
При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його матеріальне становище і вважає за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, ч.1 ст.173-2, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3-х неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п”ятдесят одну) гривню.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.І.Шміло
- Номер: 3/2407/3615/11
- Опис: порушенняПДР Чернівецької області Павлінчук С.С.., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно Босюк Олександра Володимирович, 19.03.1955 року народження, громадянина України, проживаючого в м. Новоселиця вул. Чапаева, 19\49, не працюючого раніше до адміністративної відповідальності притягувався, за ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення, В С Т А Н О В И В: 17 жовтня 2011 року біля 08 години 15 хвилини на ринку м. Новоселиця по вул. Котовського Босюк О.І. придбав 10 \десять \ євро у гр. Білоус В.В. за 110 гривень , чим порушив правила про валютні операції. В судовому засіданні правопорушник вину визнав, та пояснив, що дійсно 17.10.2011р. на ринку м. Новоселиця придбав у Білоуса В.І. 10 євро за 110 гривень. Крім того, його вина в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 162 КУпАП також підтверджується матеріалами справи: прот
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1053
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Шміло Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2011
- Дата етапу: 23.11.2011