Справа №3-3089/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2010 року
Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Скуляк І.А., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від Чернівецької обласної митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 339 МК України громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, непрацюючого, -
ВСТАНОВИВ :
23.05.2010 року о 01 год. 00 хв. на територію автомобільного пункту пропуску «Порубне» митного поста «Вадул-Сірет» Чернівецької обласної митниці в’їхав автомобіль марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням громадянина України ОСОБА_1, який слідував з України в Румунію в приватних справах. В даному автомобілі також слідували гр.України ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Дані громадяни обрали зону (коридор) спрощеного митного контролю. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадяни були виведені з «зеленого» коридору в «червоний» коридор.
Під час здійснення митного контролю громадянин ОСОБА_1 задекларував та пред’явив до митного контролю 250 пачок цигарок, які він придбав в Україні та перевозив в Румунію з метою продажу
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», у відповідності до якої імпорт, експорт тютюнових виробів може здійнюватися су’єктами господарювання за наявності відповідної ліцензії, та ст.251 Митного кодексу України, згідно якої не допускається вивезення громадянами за межі митної території України товарів, щодо яких відповідно до законодавства України застосовуються заходи тарифного та нетарифного регулювання експорту, і тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.339 Митного кодексу України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Причину своєї неявки суду не повідомив.
Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 стверджується протоколом про порушення митних правил №1508/40802/2010р. від 23.05.2010 року, митною декларацією та іншими матеріалами справи про порушення митних правил, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення передбаченого ст.339 МК України.
При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника та інші дані характеризючі його особу.
Згідно Наказу ДМСУ № 821 від 29.07.2008 "Про затвердження Порядку справляння плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів та внесення змін до деяких наказів Державної митної служби України" плата за зберігання товарів і транспортних засобів, вилучених за справою про порушення митних правил, на складах митних органів справляється, якщо згідно із судовим рішенням порушника визнано винним, а вилучені за справою товари та транспортні засоби підлягають поверненню власнику, р озрахунковий строк зберігання для нарахування плати в такому випадку обраховується, починаючи з одинадцятого дня з дня набрання законної сили судовим рішенням за справою про порушення митних правил, і закінчується датою видачі товарів і транспортних засобів власнику або вповноваженій ним особі.
Беручи до уваги вищезазначене, вважаю, що понесені митницею витрати за зберігання майна у розмірі 10,85 грн. не підлягають стягненню з ОСОБА_1, оскільки на момент нарахування плати за зберігання майна судове рішення по справі винесене не було
Керуючись ст.ст. 339, 386, 388, 391, 392 МК України, ст.ст. 287-291, 294 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.339 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді конфіскації 240 (двісті сорок) пачок цигарок марки «VICEROY» з акцизною маркою РФ, що є безпосередніми предметами порушення митних правил, загальна вартість яких становить 1320 грн. 00 коп., що були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил №1508/40802/2010р. від 23.05.2010 року.
Постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
СУДДЯ: І.А. СКУЛЯК