Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1186388621

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/7696/15


№ 1-в/183/242/24


21 серпня 2024 року                                                                м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув питання про виправлення описки  в ухвалі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.08.2024 року відносно ОСОБА_3 ,


в с т а н о в и в :


Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 серпня 2024 року подання начальника Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 – задоволено частково.

У резолютивній частині ухвали в абзаці четвертому помилково зазначено таке речення:

«В задоволенні подання начальника Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_3 – відмовити».

Суд вважає необхідним виправити вказану описку в порядку ст. 379 КПК України шляхом виключення даного речення з резолютивної частини ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що описка є технічною, допущена помилково, та її виправлення не вплине на зміст ухвали, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки в ухвалі суду.

На підставі викладеного, керуючись статтею 379 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Внести виправлення в ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.08.2024 року, якою подання начальника Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 задоволено частково.

В резолютивній частині ухвали виключити помилково зазначене речення, а саме: «В задоволенні подання начальника Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_3 – відмовити».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.


Суддя                                                                         ОСОБА_1





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація