ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

05 вересня 2006 р.

№ 1/53

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого

Глос О.І.,

суддів:

Бакуліної С.В., Кривди Д.С.

розглянувши касаційну скаргу

ТОВ "Астра"

на ухвалу

Київського апеляційного господарського суду від 03.05.2006 р.

у справі

№1/53

господарського суду

Чернігівської області

за позовом

підприємства Хлібокомбінат Щорської райспоживспілки

до відповідача-1:

філії "Галс-Чернігів" ВАТ "Галс-К"

до відповідача-2:

ТОВ "Астра"

третя особа на стороні відповідачів:

Державна виконавча служба Чернігівської області

про	визнання частково недійсним договору

Подану вдруге касаційну скаргу ТОВ "Астра" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 03.05.2006 р. у справі №1/53 не може бути прийнято до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.

Заявником вдруге не надано доказів надіслання копії касаційної скарги позивачу —підприємству Хлібокомбінат Щорської райспоживспілки, відповідачу-1 —філії "Галс-Чернігів" ВАТ "Галс-К", та третій особі на стороні відповідачів —Державній виконавчій службі Чернігівської області, що підтверджено актом Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2006 р., згідно з яким при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло від ТОВ "Астра" (касаційна скарга №05/07-02 від 05.07.2006 р.), не виявилось документа, вказаного в додатку: докази направлення апеляційної скарги сторонам.

Крім того, в порушення ст. 110 Господарського процесуального кодексу України, заявник звернувся з касаційною скаргою ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 03.05.2006 р. у справі №1/53 лише 05.07.2006 р. без будь-якого обґрунтування клопотання про відновлення процесуального строку, що унеможливлює надання судом оцінки причин пропуску процесуального строку.

За таких обставин касаційна скарга ТОВ "Астра" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 03.05.2006 р. у справі №1/53 підлягає поверненню відповідно до п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п.п. 3, 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК           України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:  

Касаційну скаргу ТОВ "Астра" від 05.07.2006 р. №05/07-02 на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 03.05.2006 р. у справі №1/53 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий                                                                                       О.Глос

Судді:                                                                                                  С.Бакуліна

                                                                                                            Д.Кривда