Справа № 211/4722/24

Провадження № 1-кп/211/564/24

У Х В А Л А

іменем України

(вступна та резолютивна частина)

21 серпня 2024 року м. Кривий Ріг

Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024041720000863 від 05.07.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали (постанови) вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Враховуючи, що складення повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне оголосити лише вступну та резолютивні частини ухвали, повідомивши учасників провадження про дату та час оголошення повного тексту ухвали.

Керуючись ст. ст. 284, 314- 317, 474, 479-2 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У затвердженні угоди про визнання винуватості від 24 липня 2024 року між прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_6 у даному кримінальному провадженні №12024041720000863 від 05.07.2024, з урахуванням згоди потерпілого ОСОБА_7 , та підозрюваним ОСОБА_4 , в присутності адвоката ОСОБА_5 , - відмовити.

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №12024041720000863 від 05.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, - задовольнити.

Кримінальне провадження №12024041720000863 від 05.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, закрити на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Речові докази: електрична дриль білого кольору марки «ЕППРОМ» моделі «ЕД-700» та болгарка блакитного кольору марки «GRAND» моделі «МШУ-180-2100», повернуті на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_7 під розписку на підставі постанови від 09.07.2024, - залишити у його власності.

Матеріали кримінального провадження №12024041720000863 від 05.07.2024 залишити при обвинувальному акті, з подальшим зберіганням у справі №211/4722/24, провадження №1-кп/211/564/24.

Копію даної ухвали направити до відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області для вирішення питання про необхідність притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення діянь, кримінальне провадження щодо яких закрито на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Ухвала суду в частині закриття кримінального провадження може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 21.08.2024 о 16:00.

       Суддя                                                 ОСОБА_1