Справа № 2-5715/10

  ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

    03 листопада 2010 року    Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого     судді    Іванченко М.М.

при секретарі                 Дакал В.О.,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

  ВСТАНОВИВ:  

        ОСОБА_1 звернувся  до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на той факт, що 08 лютого 2010 року між позивачем та  відповідачем було укладено договір позики, згідно якого позивач надав відповідачу позику в сумі 10000 доларів США зі строком остаточного повернення коштів до 08 червня 2010 року. Плату за користування коштами було встановлено у розмірі 7% на місяць, 11 березня 2010 року відповідачем було сплачено відсотки за користування позикою за період з 08 лютого 2010 р. по 07 березня 2010 р., станом на 30 липня 2010 року відповідач умови договору не виконав, на телефонні дзвінки не реагує, зустрічі уникає, а тому позивач змушений звертатись до суду з вказаним позовом.

Позивач в судовому засіданні збільшив позовні вимоги, та остаточно просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором позики від 08 лютого 2010 року в сумі 117.857 грн. 51 коп., а також стягнути з відповідача  понесені позивачем судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 1.178 грн. 49 коп., та витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.  

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, причин своєї неявки відповідач суду не повідомив, суд визнав причини  його  неявки неповажними та вважав за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача, згідно вимог  ч.1 ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд в судовому засіданні встановив, що  08 лютого 2010 року між позивачем та  відповідачем було укладено договір позики, згідно якого позивач надав відповідачу позику в сумі 10000 доларів США зі строком остаточного повернення коштів до 08 червня 2010 року. Плату за користування коштами було встановлено у розмірі 7% на місяць.  

11 березня 2010 року відповідачем було сплачено відсотки за користування позикою за період з 08 лютого 2010 р. по 07 березня 2010 р.  Однак своїх зобов’язань станом на 30 липня 2010 року відповідач так і не виконав і гроші в зазначений термін не повернув. На підставі наведеного позивач і просить суд стягнути з відповідача суму боргу в розмірі – 117.857 грн 51 коп..  

Судом в судовому засіданні встановлено, що факт передачі грошей позивачем та отримання їх від нього відповідачем підтверджується договором позики, згідно з якою відповідач ОСОБА_2 зобов’язувався повернути позивачу ОСОБА_1 гроші не пізніше 08 червня 2010  року.    

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, як зазначено в ст. 1050 ЦК України, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу, в якій зазначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.  

Таким чином, на підставі вищенаведених норм, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню загальна сума боргу у розмірі – 117.848 грн. 51 коп.  

Відповідно до вищевикладеного пред’явлений до відповідача позов підлягає задоволенню.

Оскільки позов задовольняється, то на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним по справі судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 1.178 грн. 49 коп., та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

На підставі ст.ст. 23, 625, 1049, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд

  ВИРІШИВ:  

   Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість в загальному розмірі -  117.848 грн. 51 коп.  

Стягнути з  ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені ним витрати у вигляді судового збору у розмірі 1.178 грн. 49 коп., та витрати по сплаті на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

                       Головуючий