Справа № 5-493/2010 р.

П О С Т А Н О В А

05 листопада 2010 року                                                                                                 м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

                              головуючого – судді Пулика В.В.,

                              з участю секретаря судових засідань – Оленяк С.І.,

                              прокурора – Назарчука В.Й.,

              представника ВЦ-118 - Литвак І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Долина справу про заміну невідбутої частини покарання більш м’яким засудженому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше судимого: 12.08.2004 року Хотинським районним судом Чернівецької області за ст. ст. 185 ч.3, 69, 75 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; 26.01.2005 року Хотинським районним судом Чернівецької області за ст. ст. 185 ч.3, 69, 71, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 07.06.2005 року Хотинським районним судом Чернівецької області за ст. ст. 185 ч.3, 71 ч.1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 12.03.2008 року умовно-достроково на невідбутий термін 6 місяців 27 днів; 04.11.2008 року Хотинським районним судом Чернівецької області за ст. ст. 162 ч.1, 71 ч.1 КК України до 2 років 6 місяців обмеження волі.

По даній справі засудженого 05.02.2009 року Хотинським районним судом Чернівецької області за ст.ст. 162 ч.1, 70 ч.1,4 КК України до 3 років обмеження волі. Згідно ст. 72 КК України зараховано час перебування під вартою з 22.09.2008 року по 29.09.2008 рік та з 24.11.2008 р. по 25.12.2008 р., а також час перебування під вартою в СІЗО м. Чернівці з 06.02.2009 року по 10.02.2009 рік.

ПОЧАТОК ТЕРМІНУ –24.11.2008 р.

                                                                 2/3 частини терміну -05.10.2008 р.

                          КІНЕЦЬ ТЕРМІНУ – 05.10.2011 р .

В С Т А Н О В И В :

Адміністрація Долинського ВЦ № 118 в Івано-Франківській області разом зі спостережною комісією при Долинській райдержадміністрації звернулись в суд з поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м’яким засудженому

ОСОБА_3

            У судовому засіданні представник адміністрації Долинського ВЦ № 118 Івано-Франківської області Литвак І.В., підтримав подання та пояснив, що засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, порушень режиму тримання не допускає. Має заохочення.          

Засуджений ОСОБА_3, пояснив, що він бажає, щоб йому замінили невідбуту частину покарання більш м’яким покаранням.

            Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

За змістом ч.3 ст.82 КК України заміна невідбутої частини частини покарання більш м”яким може бути застосована, якщо засуджений твердо став на шлях виправлення.

Пленум Верховного Суду України в п.2 своєї Постанови №2 від 26.04.2002 року, на яку посилаються адміністрація центру № 118 та спостережна комісія, зазначає, що заміна невідбутої частини покарання більш м’яким можлива лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття рішення є доведеність того, що він став на шлях виправлення.

В поданні не зазначена правова підстава заміни невідбутої частини покарання більш м’яким засудженому ОСОБА_3

З подання Долинського виправного центру № 118 та спостережної комісії при Долинській райдержадміністрації вбачається, що ОСОБА_3 прибув у зазначений виправний центр 25.12.2008 року і, як пояснив сам засуджений, був залучений до праці, працевлаштований днювальним відділення СПС, на даний час працює різноробочим у відділенні СПС.

Приймаючи рішення щодо ОСОБА_3, суд враховує, що час перебування його в Долинському ВЦ № 118 є недостатнім для належного вивчення особи засудженого, його поведінки та відношення до раніше скоєних злочинів.

Окрім того, вирішуючи питання заміни невідбутої частини покарання більш м’яким засудженому ОСОБА_3, суд враховує значний термін невідбутої засудженим частини покарання, який становить 11 місяців.

За таких обставин суд вважає за необхідним в задоволенні подання про заміну засудженому ОСОБА_3 невідбутої частини покарання більш м’яким покаранням відмовити.

              Керуючись ст. 407 Кримінально-процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити засудженому ОСОБА_3 в заміні невідбутої частини покарання більш м’яким покаранням з вищевикладених мотивів.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі семи діб з часу проголошення через Долинський районний суд.

Суддя: