ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" жовтня 2007 р. |
Справа № 11/217-3677 |
м. Тернопіль
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Сидорук А.М.
при секретарі судового засідання Шонь Ю.М.
Розглянув матеріали справи
за позовом Тернопільського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів України вул. Грушевського,8, м. Тернопіль.
до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - ОСОБА_1, АДРЕСА_1.
За участю представників сторін
Позивача: Гафтко Н.Л. -головний спеціаліст
Відповідача:
Суть справи: Тернопільське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Тернопіль звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи -ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про стягнення 2100 грн. 29 коп. адміністративно-господарських санкцій за не створення робочих місць для забезпечення працевлаштування інвалідів у 2006 році.
Справа розглядається господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України у відповідності до пункту 6 Прикінцевих та перехідних положень якого до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року вирішуються відповідним господарським судом за правилами КАС України.
В розпочатому судовому засіданні представнику позивача роз'яснено належні їм права та обов'язки , передбачені статтями 49,51, 130 Кодексу адміністративного судочинства України.
До початку розгляду справи на адресу господарського суду Тернопільської області від позивача по справі надійшло письмове клопотання №04-218/979 від 06.09.2007р. про закриття провадження у справі у зв'язку з сплатою відповідачем адміністративно-господарських санкцій в добровільному порядку, що підтверджується копією платіжного доручення № 70 від 04.09.2007р.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, оцінивши подані суду докази, беручи до уваги клопотання представника позивача, суд дійшов до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з огляду на наступне:
Відповідно до ч. 1 ст. 51 КАС України позивач вправі, зокрема, відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.
Згідно ст. 112 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач -визнати адміністративний позов повністю або частково.
Розглянувши подане позивачем відповідно до вимог чинного процесуального законодавства клопотання, суд, роз'яснивши позивачу правові наслідки такої процесуальної дії, приймає відмову від адміністративного позову як таку, що не суперечить закону, не порушує чиїх-небудь прав, свобод та інтересів інших осіб та у відповідності до ст. 112 КАС України, закриває провадження у справі.
Відповідно до статті 95, статті 98 КАС України судові витрати відповідачем не відшкодовуються.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4, 7-12, 23, 49, 51, 58, 79, 86, 95, 98, 127, 130, 133, 138, 143, 157, 160 ч. 4 пп. 15, 165 КАС України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити провадження у справі.
2. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя А.М. Сидорук