Справа № 2-1110/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

        18 червня 2010 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді                         Ябчик Н.М.

при секретарі                         Бондар Г.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Знам'янка Кіровоградської області  цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з даним позовом до відповідача, обґрунтувавши його тим, що 27 вересня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем укладено кредитний договір №014-09.5-78613. Згідно умов Договору позивач надав відповідачу кредит у розмірі 6,7324,00 грн. строком на 72 місяці, тобто з 27.09.2007 року по 27 вересня 2013 року під 29,50 % річних, а остання зобов'язалась повернути кошти. Банк свої зобов’язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, перерахувавши кошти в розмірі 6,724,00 грн. на поточний рахунок №2620437372, які відповідачка на підставі заяви на видачу готівки №009/217-48 від 28.09.2007 року.  Проте, відповідачка передбачені кредитним договором зобов'язання щодо своєчасності погашення кредиту та сплати нарахованих відсотків за користування кредитом не виконувала. Станом на 31.05.2010 року сума неповерненого кредиту становить 5356,57 грн., 1048,00 грн. проценти за користування кредитом, 645,14 грн. - пеня. Таким чином, загальний борг по кредитному договору становить 7049,71 грн. Просить стягнути з відповідачки заборгованість по кредитному договору № 014-09.5-78613 від 27.09.2007 року у сумі 7049,71 грн. та судові витрати по справі.

Представник позивача в попереднє судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги, викладені в позові, підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити повністю.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі, не заперечує проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27 вересня 2007 року між сторонами укладено кредитний договір № 014-09.5-78613, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 6724,00 грн. строком користування до 27 вересня 2013 року під 29,50 % річних, а відповідачка зобов'язалась повернути кошти у відповідності до умов Кредитного договору.

Згідно п.1.1 Кредитного договору 014-09.5-78613  Банк надав Позичальнику Кредит, а Позичальник отримує кошти в сумі 6724,00 грн. та зобов'язується використовувати його в споживчих цілях. Строк дії кредитного договору 72 місяці. Дата остаточного погашення Кредиту 27.09.2013 року.

Згідно п.1.2 Кредитного договору сторони домовились, що за користування Кредитом Позичальник сплачує процентну ставку, розмір якої може змінюватись на умовах цього Договору. На дату укладання Договору процентна ставка складає 29,500% річних.

Встановлено, що позивач свої зобов’язання, передбачені кредитним договором № 014-09.5-78613 від 27 вересня 2007 року, виконав повністю, тобто перерахував кошти в розмірі 6,724,00 грн. на поточний рахунок №2620437372 відкритий на ім'я відповідачки, які на підставі заяви на видачу готівки №009/217-48 від 28.09.2007 року остання отримала готівкою через касу Позивача. Проте відповідачка передбачені кредитним договором зобов’язання щодо своєчасності погашення кредиту та сплати нарахованих відсотків за користування кредитом відповідно до графіку не виконувала належним чином. Внаслідок чого загальна сума заборгованості за кредитним договором складає 7049,71 грн., з яких: 5356,57 грн. сума неповернутого кредиту, 1048,00 грн. - відсотки за користування кредитом, 645 грн. - пеня.

Згідно п.3.12 Кредитного договору у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань за цим Договором Кредитор має право вимагати дострокового пояснення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти за Кредитом. Позичальник зобов'язаний виконати вимогу Кредитора про дострокове погашення грошових зобов'язань за цим Договором протягом не більше ніж 30 календарних днів з моменту її пред'явлення.

Встановлено, що 27.09.2007 року позивачем за вих. №014-09.5-78613 відповідачу було направлено письмову вимогу про дострокове погашення грошових зобов'язань за кредитним договором у строк до 02.03.2010 року, але остання добровільно зазначену вимогу не виконала.  

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що відповідачка не виконує взятих на себе зобов'язань, а тому з останньої підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором №014-09.5-78613 від 27 вересня 2007 року в сумі 7049,71 грн. ,  а крім цього відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню судовий збір в сумі 70,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. на користь позивача.

На підставі викладено, керуючись ст.ст.130, 526, 536, 554, 1054 ЦК України, та керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором – задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість по кредитному договору №014-09.5-78613 від 27 вересня 2007 року в сумі 5356,57 грн. - боргу за кредитом, 1048,00 грн. - відсотків за користування кредитом, 645,14 грн. - пені, а всього  7049,71 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» 70 грн. 50 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

    Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку  шляхом  подання  заяви про апеляційне оскарження  протягом десяти днів  з дня проголошення рішення, та шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Знам'янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області                 підпис                  Н.М. Ябчик

Згідно з оригіналом:

Суддя Знам'янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області                                    Н.М. Ябчик