Справа 1-215/10

 П О С Т А Н О В А

Іменем України

        04 листопада 2010 року                                                           м. Іршава

                                                    Іршавський районний суд  Закарпатської області  

                                                   В складі :  головуючого судді - Марковича І.І..

                                                                     при секретарі -          Чеботарьовій Г.М.

                                                                    за участю прокурора- Гангура М.І.                                                

    захисника     -            ОСОБА_1

             розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава справу про обвинувачення

                                                   ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

    уродженку та мешканку АДРЕСА_1 українку, громадянку України, з

                                                   середньою освітою, пенсіонерку,  заміжню, раніше не судиму

за ст. 310 ч.1  КК України,-

                                           В С Т А Н О В И В:

       Підсудня ОСОБА_2  в квітні 2010 року, діючи навмисно, без мети збуту, не маючи відповідного дозволу, незаконно вирощувала на присадибній ділянці дворогосподарства АДРЕСА_1 171 рослину маку, здійснюючи догляд за ними, з метою доведення їх до стадії достигання, які 01.07.2010 року приблизно о 13 год. 20 хв. під час проведення огляду дворогосподарства АДРЕСА_1 де проживає ОСОБА_2 були виявлені та вилучені працівниками Іршавського РВ ГУМВС України в Закарпатській області, і які згідно висновку судової-хімічної експертизи містять алкалоїди опію морфін і кодеїн є рослинами виду мак снотворний і віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини.

         До початку судового розгляду підсудна  ОСОБА_2 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв»язку з дійовим каяттям.

          Суд, заслухавши думку  прокурора  Гангура М.І. який не заперечує проти задоволення даного клопотання, захисника ОСОБА_1, який просить звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, так як   підсудня щиро розкаялася у вчиненому злочину, дослідивши матеріали справи  вважає, що  клопотання  підлягає до задоволення з слідуючих підстав:

          Підсудня  ОСОБА_2 вчинила злочин передбачений статтею 310 ч.1  КК України: незаконне вирощування снотворного маку. Враховуючи те, що підсудня вчинила злочин  невеликої тяжкості,  вину визнала повністю, у вчиненому щиро розкаюється, судиться вперше, характеризується виключно позитивно,   тому  справа підлягає до закриття .

          Керуючись ст.45 КК України ,  ст.ст. 7 1  , 7 2 КПК України суд ,-

ПОСТАНОВИВ :

Кримінальну справу по обвинуваченню   ОСОБА_2 за ст.310 ч.1 КК України провадженням закрити  у зв»язку з дійовим каяттям.

          Запобіжний захід щодо ОСОБА_2 – підписку про невиїзд скасувати.        

          На постанову  може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

            Суддя:                             І.І. Маркович